臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度救字第26號
聲 請 人 蕭玉蓮
上列聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項無資力支出訴訟費用
之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能
即時調查之證據以釋明之，使法院信其聲請之事由為真實。
所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用
，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。
二、聲請意旨略以：聲請人提起給付薪資訴訟，為無產無房之獨
居老人，聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人雖提出中低戶生活津貼補助一紙，惟此僅能證
明聲請人屬新竹縣竹東鎮公所發放中低收入老人生活津貼資
格者，與法院審酌當事人有無資力支出訴訟費用，係屬二事
。再經本院職權查詢後，可知聲請人不具社會救助法低收入
戶、中低收入戶之資格，亦非屬特殊境遇家庭，與勞動事件
法第14條之規定有間，再參酌聲請人財產所得資料，亦難認
聲請人窘於生活且缺乏經濟上之信用，而有無資力支出訴訟
費用之事由。聲請人復未提出任何可即時調查之證據，以釋
明其於支付自己或共同生活之家屬所必需之生活費後，有不
能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用能力
，揆諸首揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 勞動法庭 法 官 張詠晶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於收受本裁定正本送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本一份），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 劉亭筠