臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度家親聲字第28號
114年度家親聲字第29號
聲 請 人 乙○○
丙○○
相 對 人 甲○○
特別代理人 林哲倫律師
上列當事人間聲請免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人乙○○對相對人甲○○之扶養義務應予免除。
聲請人丙○○對相對人甲○○之扶養義務應予免除。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人乙○○、丙○○（下合稱聲請人
，分稱姓名）之父，相對人好賭成性，在外積欠大筆債務，
甚至與其他女子另有私生子，聲請人自幼全由母親扶養，然
相對人只要生氣、不順心，便經常對聲請人施以言語及肢體
暴力。乙○○有經濟能力後多次幫相對人償還欠款，嗣於民國
108年10月20日相對人再度致電乙○○索要金錢，遭到拒絕後
，相對人盛怒之下竟至乙○○住處徒手毆打乙○○成傷，聲請人
母親因此與相對人離婚。是相對人對聲請人無正當理由未盡
扶養義務，情節重大，爰依民法第1118條之1第1項、第2項
規定，請求免除聲請人對相對人之扶養義務等語。
二、相對人則以：聲請人主張相對人未負擔扶養義務，然未盡舉
證責任，且提出之本票及匯款資料未能證明相對人向何人所
借、匯款予何人及匯款目的。另乙○○傷勢未能證明係相對人
所致等語。並於本院聲明：聲請駁回。
三、按直系血親相互間，互負扶養之義務；負扶養義務者有數人
時，直系血親卑親屬為第一順位扶養義務人；受扶養權利者
，以不能維持生活而無謀生能力為限；前項無謀生能力之限
制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1114條第1款、第1
115條第1項第1款、第1117條定有明文。次按受扶養權利者
有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，
負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義
務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體
、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由
未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行
為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第11
18條之1第1項、第2項亦定有明文。
四、經查：
（一）相對人為聲請人之父，業據聲請人提出戶籍謄本影本為證
，堪信為真實。又相對人名下無財產且因病致日常生活無
法自理，目前安置於新中興醫院附設護理之家等情，有財
團法人法律扶助基金會新竹分會個案轉介單、本院公務電
話記錄、稅務T-Road資訊連結作業查詢結果所得單可參。
是相對人確有不能以自己之財產及勞力所得以維持生活之
情事，揆諸前揭規定，聲請人等既為相對人之已成年子女
，復無事證可佐其無扶養能力，對於不能維持生活之相對
人即負有扶養義務。
（二）聲請人主張相對人自其年幼，即時常對其等為家庭暴力之
行為，且未盡對聲請人之扶養照顧之責等情，業據證人即
聲請人之母林美紅於本院證稱：伊與相對人結婚後，相對
人就沒有工作，聲請人二人出生後相對人也沒工作，伊在
家裡做做手工，家裡開銷多是娘家母親幫忙，相對人會打
麻將，積欠賭債，後來賭大家樂到六合彩，沒錢就叫伊找
家人借錢。相對人很少住家裡，有錢就住外面，沒錢就回
來，回家不高興就打小孩，經常對小孩罵三字經、打巴掌
，丙○○當兵時仍一樣被打，相對人有外遇並生有小孩。聲
請人工作後，相對人就跟聲請人拿錢，還將聲請人貸款買
的機車拿去當鋪，乙○○曾幫忙相對人清償債務，到現在還
在還，相對人動不動就找女婿，拿他的車去當，反覆借貸
。本票是向伊的同事借款，一開始相對人沒簽借據、本票
，債務都是伊在還，離婚後，相對人才說要簽本票，但相
對人沒辦法還，伊就找女兒幫忙還這筆錢。相對人找乙○○
幫忙還錢，乙○○拒絕，相對人就打乙○○致傷，還找乙○○的
公公，恐嚇他們全家等語（見本院卷第128至132頁）。證
人上開證述核與聲請人主張大致相符，且證人前既曾與兩
造長期共同生活，對於相對人先前有無扶養聲請人等、家
庭暴力之情節應為熟知，所證述之上開情節應屬可信。
五、本院審酌相對人在聲請人之成長過程中，動輒對聲請人施以
肢體暴力，使聲請人長期生活在家庭暴力陰影之下，造成身
心極大壓力，又相對人並非無能力扶養聲請人，卻於聲請人
成年前，未善盡照顧聲請人之責，亦未分擔扶養費用，端賴
聲請人母親林美紅將聲請人養育成年，聲請人具經濟能力後
，相對人復又要求其等替其償還欠債，使聲請人之痛苦自幼
年延續至今。另相對人與聲請人之母婚姻存續中外遇生子，
亦是對扶養義務人之直系血親重大侮辱，足認相對人所為已
合於民法第1118條之1第1項第1款、第2款之情形，且兼衡前
揭情事，情節重大，如由聲請人負擔對相對人之扶養義務，
顯失公平。是聲請人依同條第2項規定，請求免除其對相對
人之扶養義務，為有理由，應予准許。
六、依家事事件法第125條第2項準用同法第104條第3項，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 家事法庭 法 官 邱玉汝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 周怡伶