臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第749號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅振維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第617號），本院裁定如下：
主 文
羅振維因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅振維犯數罪，先後經判決確定如附
表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定應執行之刑，
爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑
法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人前因犯如附表編號1、2所示之罪，分別經本院判決如
附表編號1、2所示之刑，均已確定在案，此有該等判決書及
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，因附表編號2所示
之罪，其犯罪日期在附表編號1所示之罪判決確定日期之前
，且上開2罪均為得易科罰金之罪，合於上揭數罪併罰之規
定。從而，檢察官就附表編號1、2所示之罪向本院聲請合併
定應執行刑，核無不合，應予准許。
㈡本院審酌受刑人所犯附表編號1、2所示各罪之類型、可非難
程度、各罪之行為時間、犯罪情節、態樣等情，並考量受刑
人所犯上開各罪定應執行刑之外部界限，兼衡以刑罰經濟與
恤刑之目的、受刑人復歸社會之可能性、受刑人之人格及受
刑人就如何定應執行刑所表示之意見等一切情狀，本於罪責
相當性之要求與比例原則，合併定其應執行刑如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
刑事第二庭 法 官 吳佑家以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 林汶潔附表：
編 號 1 2 罪 名 詐欺 過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑3月，如易科罰金新臺幣1,000元折算1日。 犯 罪 日 期 111年6月9日 112年3月20日 偵 查 機 關 年 度 案 號 新竹地檢111年度偵字第12959號、第13908號、第15296號 新竹地檢114年度偵緝字第41號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 案 號 113年度金訴緝字第3號 114年度竹交簡字第145號 判決日期 113年6月13日 114年4月30日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 案 號 113年度金訴緝字第3號 114年度竹交簡字第145號 確定日期 113年7月16日 114年6月3日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢114年度執緝字第10號（尚未執行） 新竹地檢114年度執字第2364號（尚未執行）