臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第714號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭保土
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第604號），本院裁定如下：
主 文
鄭保土犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭保土因違反廢棄物清理法等案
件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條
第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明
文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，業經本院先後判處如附
表所示之刑確定在案，此有附表所示各該判決書網路列印資
料、判決書正本及法院前案紀錄表在卷可參。是本院審核受
刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確
定日期前為之，核與首揭規定並無不合，並審酌附表所示各
有期徒刑中之最長期（有期徒刑6月）、加計附表編號1所示
之罪（有期徒刑3月）之總和（計算式：6月+3月=9月）等，
再衡以本件受刑人犯罪類型，並考量比例原則、平等原則、
責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限及經
函詢後就本案未為任何意思表示等綜合為整體評價後，爰定
其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51 條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第四庭 法 官 蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 陳家洋
附表：
編號 1 2 罪名 公共危險 廢棄物清理法 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯罪日期 113年1月8日 112年6月21日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 113年速偵字第28號 新竹地檢 112年偵字第21727號 最後 事實審 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 113年度竹交簡字第64號 113年度訴字第409號 判 決 日 期 113年2月29日 114年3月12日 確定 判決 法院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 113年度竹交簡字第64號 114年度訴字第409號 判決 確定日期 113年4月3日 114年4月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢113年度執字第1708號（已執畢） 新竹地檢114年度執字第2118號（尚未執行）