臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第204號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳廷勇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第1575號），本院判決如下：
主 文
吳廷勇竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行關於「意圖
為自己不法之所有」之記載應更正補充為「意圖為自己不法
之所有，基於竊盜之犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告吳廷勇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡查被告前有聲請簡易判決處刑書所載之前案執行紀錄，有法
院前案紀錄表1份在卷可考。詎其又於受有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且
本院認本件加重最低本刑並無司法院釋字第775號解釋所指
罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其
刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺尊重他人財產法益
之觀念，造成他人財產損失，危害社會治安，法治觀念偏差
，所為實不足取；惟念被告坦承犯行之犯後態度，且其所竊
取之貢丸、魚丸、高麗菜各1份、黑輪2份，均已由告訴人羅
國銘領回，有贓物認領保管單1份在卷可佐（見偵卷第26頁
），犯罪所生危害已有減低；兼衡被告素行、所竊取物品之
價值，並考量其犯罪之動機、目的、手段，暨其自述高中肄
業之教育程度及勉持之經濟狀況（見偵卷第19頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告所竊得之物，均已 由告訴人領回，業如前述，依上開規定，爰不予宣告沒收或 追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 新竹簡易庭 法 官 郭哲宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 戴筑芸附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1575號 被 告 吳廷勇 男 43歲（民國00年0月00日生） 住新竹市東區南市里0鄰○○路000巷 00號
居新竹市○區○○路00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳廷勇前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣新竹地方 法院以110年度竹交簡字第38號判決判處有期徒刑3月確定， 於民國110年9月10日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改， 意圖為自己不法之所有，於113年11月22日上午11時45分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往位於新竹市○ 區○○路000號1樓之統一便利超商富首門市內，趁無人注意之 際，徒手竊得店長羅國銘所管領、陳列於關東煮架上之貢丸 、魚丸、高麗菜各1份、黑輪2份（價值共計新臺幣91元，業 已發還），僅結帳部分商品欲離去時，遭店長羅國銘察覺， 當場攔下吳廷勇並報警究辦，為警當場起獲貢丸、魚丸、高 麗菜各1份、黑輪2份，始查悉上情。
二、案經羅國銘訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告吳廷勇於警詢時及偵查中之自白。
(二)告訴人羅國銘於警詢時之指述。
(三)新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份、現場監視器錄影光碟暨翻拍照片、現場蒐 證照片共9張等。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、所犯法條：
核被告吳廷勇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告曾受事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查 註紀錄表1份在卷可參，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌是否依司法 院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定加重 其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 檢 察 官 廖 啟 村本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書 記 官 林 承 賢