臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
114年度易字第539號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱毅豐
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（114
年度毒偵字第519號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本
院於中華民國114年8月13日下午2時29分在本院刑事第九法庭宣
示判決，出席職員如下：
法 官 黃翊雯
書記官 王嘉蓉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
邱毅豐施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。二、犯罪事實要旨：
邱毅豐前因施用第一級及第二級毒品案件，經臺灣新竹地方 法院(下稱新竹地院)以107年度訴字第504號判決判處有期徒 刑8月(2次)、3月確定，並經新竹地院以108年度聲字第876 號裁定應執行刑有期徒刑1年3月，經與他罪接續執行後，於 民國108年12月12日縮短刑期假釋出監，並於109年6月21日 假釋付保護管束期滿未經撤銷，以已執行論。又因施用毒品 案件，經新竹地院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品 之傾向，再經新竹地院裁定送強制戒治，於112年5月3日停止 處分執行完畢釋放，並經本署檢察官以112年度戒毒偵字第31 號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改及戒除毒癮，於上開 強制戒治執行完畢釋放後3年內，復基於施用第一級毒品之犯 意，於114年1月18日下午1時許，在其位於新竹縣○○鄉○○街0 巷00號之居所內，以將第一級毒品海洛因摻入香菸後點燃吸 食之方式，施用海洛因1次。嗣於同日晚間8時47分許，在其 上址居所，因另案通緝為警緝獲，復經警徵得其同意於翌(1 9)日上午11時25分許採集尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應， 始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官黃依琳提起公訴，檢察官陳芊伃到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 刑事第九庭 書 記 官 王嘉蓉 法 官 黃翊雯
以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 書 記 官 王嘉蓉附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。