臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第424號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 翁林祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1860號），本院認不應以簡易判決處刑（114年度竹
交簡字第254號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告翁林祥於民國113年8月19
日上午9時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車
，在新竹市○區○○路000號對面路邊停車時，本應注意禁止臨
時停車標線處不得停車，且汽車臨時停車或停車，汽車駕駛
人或乘客開啟或關閉車門時，應注意行人或其他車輛，並讓
其先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，貿然自上開自用小客貨車之駕駛座開啟車門，適有
告訴人吳欣潔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿明湖
路由南往北方向駛至，2車因而發生碰撞，致告訴人受有腦
震盪、頭部、兩側肩膀、右手、左手肘、背部挫傷、左肩、
右手肘、左手擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告翁林祥因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同
法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人吳欣
潔已達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院114年
度竹交簡附民字第48號和解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份（
見本院竹交簡字卷第51至53頁）在卷可稽，揆諸前開說明，
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，然本院認不應以簡易判決
處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4
項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第三庭 法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 張懿中