臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第108號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃賢宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8
788號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃賢宗於民國112年11月20日上午9時18
分許，駕駛車號碼KLD-5278號營業用大貨車，沿新竹市○○區
○道○號高速公路由南往北方向行駛在外側車道，途經前開國
道北向102.6公里處，本應注意車前狀況，並與前車保持隨
時可以煞停之距離，以便隨時採取必要之安全措施，而依當
時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意前車動態及
與前車保持安全距離，而自後撞擊前方由告訴人鄒永建所駕
駛之車號：000-0000號自用大貨車，致告訴人受有頸部及腰
部拉挫傷、腰椎狹窄合併神經壓迫、中頸椎椎間盤移位、腰椎
椎間盤移位、左側坐骨神經痛、右側肩部旋轉肌腱炎、左足
肌筋膜炎等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定
，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於114年8月11日在本院
調解成立，告訴人並於同日向本院具狀撤回告訴，有調解筆
錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。是本件既經告訴人於
第一審辯論終結前撤回告訴，揆諸前開說明，自應諭知不受
理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官吳志中提起公訴，檢察官李芳瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
刑事第一庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 陳家欣