臺灣新北地方法院民事裁定
114年度重訴字第203號
原 告 吳信德
訴訟代理人 韓邦財律師
莊心荷律師
陳舜銘律師
被 告 吳重德
訴訟代理人 吳聖平律師
趙晊成律師
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣7,237萬9,523元。
二、原告應於收受本裁定正本送達後7日內，補繳第一審裁判費
新臺幣16萬4,404元，逾期未繳即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條
之2定有明文。次按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟
標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳
裁判費，同法第77條之15第3項亦有明文。至於補徵數額之
計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，
再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（該條
立法理由參照）。再按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起
訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭
會議決議意旨參照）。又按訴之追加，性質上仍為新訴之提
起，是訴之追加部分裁判費之徵收，應以為該追加訴訟行為
時之法律規定為準。
二、原吿起訴時原訴之聲明為：㈠被告應將新北市五股區登林段1
084、1085、1086、1090、1094、1128、1132、1133、1147
地號、德音段（原告誤載為登林段）1019地號土地應有部分
1/2之所有權移轉登記予原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下
同）1,235萬4,762元，及自民國108年10月29日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息（見臺灣桃園地方法院113年
度重訴字第499號卷〈下稱桃院卷〉第7頁）。嗣於114年5月16
日具狀變更聲明為：㈠先位聲明：⒈被告應將新北市五股區登
林段1084、1085、1086、1090、1094、1128、1132、1133、
1147地號、德音段1019地號土地應有部分1/2之所有權移轉
登記予原告；⒉被告應給付原告1,276萬6,812元，及自108年
10月29日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡備位
聲明：⒈被告應將新北市五股區登林段1084、1085、1086、1
090、1094、1128、1132、1133、1147地號、德音段1019地
號等15筆借名登記於被告名下之土地塗銷，回復登記於吳潘
美德後由兩造共同繼承，並依聲明書所載內容將前開土地應
有部分1/2之所有權移轉登記予原告；⒉被告應給付原告1,27
6萬6,812元，及自108年10月29日起至清償日止，按週年利
率5％計算之利息（見本院卷第143至145頁）。
三、經查，原告起訴時之訴訟標的金（價）額合計為5,579萬1,5
02元（聲明第1項為4,034萬9,737元【計算式詳如附表1所示
】，聲明第2項為1,544萬1,765元【計算式：本金12,354,76
2元＋自108年10月29日起至起訴前一日之利息3,087,003元＝1
5,441,765元，元以下四捨五入】，共計5,579萬1,502元）
，依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高
徵收額數標準修訂前之舊制計算，應徵第一審裁判費50萬3,
040元，原告已如數繳足（見桃院卷第3頁）。次查，原告於
114年5月16日為訴之變更、追加後，先位聲明之訴訟標的金
（價）額合計為5,630萬6,508元（聲明第1項並未變更仍為4
,034萬9,737元【計算式詳如附表1所示】，聲明第2項為1,5
95萬6,771元【計算式：本金1,276萬6,812元＋自108年10月2
9日起至起訴前一日之利息318萬9,959元＝1,595萬6,771元，
元以下四捨五入】，共計5,630萬6,508元），備位聲明之訴
訟標的金（價）額合計為7,237萬9,523元（聲明第1項為5,6
42萬2,752元【計算式詳如附表2、3所示（即原證1聲明書所
載15筆土地）】，聲明第2項為1,595萬6,771元【計算式：
本金1,276萬6,812元＋自108年10月29日起至起訴前一日之利
息318萬9,959元＝1,595萬6,771元，元以下四捨五入】，共
計7,237萬9,523元），且變更、追加後之先、備位聲明互為
選擇關係，應依其中價額最高者即7,237萬9,523元定之。
四、準此，本件變更、追加後之訴訟標的價額核定為7,237萬9,5
23元，依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用
提高徵收額數標準修訂後之新制計算，應徵第一審裁判費66
萬7,444元，扣除已繳之50萬3,040元，尚應補繳16萬4,404
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受
本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳即駁回其訴。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 民事第三庭 法 官 賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 林怡君附表1：
編號 新北市五股區 113年土地公告現值A （元/平方公尺） 土地面積B （平方公尺） 卷頁 1 登林段1084地號 104,000 15.40 桃院卷第41頁 2 登林段1085地號 93,862 173.83 桃院卷第21頁 3 登林段1086地號 94,550 167.57 桃院卷第23頁 4 登林段1090地號 101,325 189.73 桃院卷第25頁 5 登林段1094地號 100,778 5.87 桃院卷第33頁 6 登林段1128地號 81,500 23.75 桃院卷第39頁 7 登林段1132地號 81,500 110.49 桃院卷第35頁 8 登林段1133地號 81,500 34.54 桃院卷第37頁 9 登林段1147地號 81,541 80.20 桃院卷第27頁 10 德音段1019地號 30,100 226.81 桃院卷第47頁 訴訟標的價額＝A×B×應有部分1/2＝40,349,737元（元以下四捨五入） 附表2：
編號 新北市五股區 114年土地公告現值A （元/平方公尺） 土地面積B （平方公尺） 卷頁 1 登林段1084地號 110,000 15.40 本院卷第43頁 2 登林段1085地號 99,862 173.83 本院卷第23頁 3 登林段1086地號 100,550 167.57 本院卷第25頁 4 登林段1090地號 107,325 189.73 本院卷第27頁 5 登林段1094地號 106,778 5.87 本院卷第35頁 6 登林段1128地號 87,500 23.75 本院卷第41頁 7 登林段1132地號 87,500 110.49 本院卷第37頁 8 登林段1133地號 87,500 34.54 本院卷第39頁 9 登林段1147地號 87,541 80.20 本院卷第29頁 10 德音段1019地號 31,100 226.81 本院卷第47頁 訴訟標的價額＝A×B×應有部分1/2＝42,867,282元（元以下四捨五入） 附表3：
編號 新北市五股區 114年土地公告現值A （元/平方公尺） 土地面積B （平方公尺） 卷頁 1 登林段1091地號 98,167 260.73 本院卷第31頁 2 登林段 520地號 12,300 27.74 本院卷第33頁 3 -- 12,300 67.00 本院卷第199頁 4 登林段 278地號 78,600 4.46 本院卷第45頁 5 -- 訴訟標的價額＝A×B×應有部分1/2＝13,555,470元（元以下四捨五入） 備註： ①編號3土地，原地號為水碓段水碓小段348-5號，於99年12月25日由中華民國撥用。 ②編號5土地，原地號為水碓段水碓小段322-8號，於100年9月20日併入編號4土地。