臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第2690號
原 告 王宗義
被 告 黃騰右
上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）175萬2,935元。
二、原告應於本裁定送達之日起5日內繳納第一審裁判費2萬0,46
2元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；書狀不合程
式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程
式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命
其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第12
1條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。又訴訟標的
之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交
易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標
的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最
高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、
第2項、第77條之2前段、第77條之12分別定有明文。次按判
斷屬於財產權訴訟或非財產權訴訟，應依訴之聲明，而非僅
依訴訟標的法律關係為標準；非財產權訴訟常涉及身分關係
或人格權，但並非本於人格權有所請求，即一定屬於非財產
權訴訟。
二、經查：
㈠原告提起本件訴訟主張被告為樓上住戶，因每天持續於晚間2
0時至23時30分間，發出小孩跑跳運動與大人走路的控控聲
，使原告及其家人難以入眠，並聲明：被告應歸還居住安寧
，禁止小孩在家運動跑跳，大人走路請穿拖鞋，並請求賠償
【被告應給付原告新臺幣（下同）10萬2,935元，及自起訴
狀送達日期至清償日止，按5％計算之利息】，惟未據繳納裁
判費。
㈡原告訴之聲明關於不得再製造噪音部分，係請求被告不得為
一定之行為，屬於預防侵害，並非回復人格權之適當處分。
該請求得以金錢衡量，且非對於親屬關係及身分上之權利有
所主張，自屬財產權訴訟；因其訴訟標的價額不能以金錢或
依其他受益情形定之，依民事訴訟法第77條之12規定分別核
定為165萬元（臺灣高等法院暨所屬法院111年法律座談會民
事類提案第17號研討結果參照）。又原告另請求被告賠償10
萬2,935元，係以一訴主張數項標的，且於經濟上各自獨立
，彼此間並無主從、競合或選擇關係，其訴訟標的價額應合
併計算之。從而，本件訴訟標的價額核定為175萬2,935元（
計算式：165萬元＋10萬2,935元＝175萬2,935元），應徵收第
一審裁判費2萬2,092元，扣除原告已繳納裁判費1,630元，
尚應補繳裁判費2萬0,462元（計算式：2萬2,092元－1,630元
＝2萬0,462元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，
即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 書記官 張韶安