臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第1959號
原 告 陳巧惠
訴訟代理人 鍾秉憲律師
複 代理人 歐秉豪律師
被 告 易扁娘 （未記載住所）
林進 （未記載住所）
吳憲明
朱吳瓊英
李吳瓊智
吳玟蓉
陳吳瓊節
林吳菁麗
吳瓊美
吳宗德
林榮輝
林榮昌
林榮順
林永祥
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法
院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於
法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，
民事訴訟法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段分
別定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之
情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補
正者，法院應以裁定駁回之，此觀同法第249條第1項第6款
及但書規定自明。
二、本件原告起訴請求分割共有物，起訴狀上記載之被告為易ｏｏ
、林ｏｏ、吳ｏｏ、朱ｏｏ、李ｏｏ、吳ｏｏ、陳ｏｏ、林ｏｏ、吳ｏｏ、吳
ｏｏ、朱ｏｏ、林ｏｏ、林ｏｏ、林ｏｏ、林ｏｏ等人，有原告之民事起
訴狀可佐（見板司調卷第1、13頁），未記載被告姓名；嗣
本院函請新北市樹林地政事務所函覆原告請求分割土地之土
地登記第一類謄本，就所有權人易扁娘之其他登記事項記載
：未辦繼承登記；林進部分之其他登記記載：依新北市政府
100年2月24日北府地籍地字第10001776001號屬地籍清理清
查辦法第3條第10款之土地（見板司調卷第67頁），是所有
權人易扁娘、林進是否尚生存有不明之處。嗣原告於民國11
3年11月14日具狀補正本件被告為被告易扁娘（無法特定）
、林進（無法特定）、吳憲明、朱吳瓊英、李吳瓊智、吳玟
蓉、陳吳瓊節、林吳菁麗、吳瓊美、吳宗德、林榮輝、林榮
昌、林榮順、林永祥等人，然未記載被告易扁娘、林進之住
所或居所，亦未陳報被告易扁娘、林進是否尚生存之情，有
原告之民事陳報狀可佐（見板司調卷第93、95頁），其起訴
程式顯有欠缺。本院於114年6月25日命原告於裁定送達後30
日內補正上開事項，該項裁定並於同年月27日送達於原告，
有送達證書可憑（見本院卷第79頁），原告僅於114年7月17
日陳報民事委任狀到院（見本院卷第133頁），迄未補正所
起訴之被告「易扁娘（無法特定）、林進（無法特定）」之
年籍資料及正確住居所，本院無從知悉被告「易扁娘（無法
特定）、林進（無法特定）」為何人、是否死亡、有無繼承
人等事宜，有本院收文資料查詢清單附卷可按（見本院卷第
137頁），其訴即難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 民事第五庭 法 官 鄧雅心以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 賴峻權