清償消費借款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,114年度,1709號
PCDV,114,訴,1709,20250815,1

臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第1709號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥
訴訟代理人 張世杰
被 告 鴻天餐飲有限公司

兼
法定代理人 楊茗涵

被 告 莊鳳泰
上列當事人間請求清償消費借款事件，本院於民國114年7月25日
言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告鴻天餐飲有限公司、楊茗涵應連帶給付原告如附表編號
1所示之本金、利息及違約金。
二、被告鴻天餐飲有限公司、楊茗涵、莊鳳泰應連帶給付原告如
附表編號2、3所示之本金、利息及違約金。
三、被告楊茗涵應給付原告如附表編號4、5所示之本金、利息及
違約金。
四、訴訟費用由被告鴻天餐飲有限公司、楊茗涵連帶負擔7%，由
被告楊茗涵負擔9%，餘由被告連帶負擔。
　　事實及理由
壹、程序事項：
　　被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
　㈠被告鴻天餐飲有限公司（下稱鴻天公司）邀同被告楊茗涵為
連帶保證人，於民國109年5月25日簽訂借據，向原告借款新
臺幣（下同）50萬元，借款期間自109年5月25日起至114年5
月25日止，利息按原告一年期定期儲蓄存款機動利率加2.36
%機動計息，嗣後遇利率調整自調整日依調整後利率按前述
加減幅度機動計息，並約定自實際撥款日起，依年金法按月
攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息時，原告得將
全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期在6個月以内
者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約定利率20%計
付違約金，前開被告於113年12月25日起即未依約清償本息
，目前尚有如附表編號1所示之本金、利息及違約金尚未清
償。
　㈡鴻天公司邀同被告楊茗涵、莊鳳泰為連帶保證人，於110年5
月13日簽訂借據，向原告借款300萬元，借款期間自110年5
月14日起至115年5月14日止，利息按中華郵政股份有限公司
二年期定期儲金機動利率加1.965%機動計息，並約定自實際
撥款日起，依年金法按月攤還本息，並約定有任何一宗債務
不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約
約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾期超過6個
月部分按約定利率20%計付違約金，前開被告於113年12月14
日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號2所示之本金
、利息及違約金尚未清償。
　㈢鴻天公司邀同被告楊茗涵、莊鳳泰為連帶保證人，於110年5
月13日簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款90萬
元，借款期間自110年5月14日起至115年5月14日止，利息按
中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575%機
動計息，平均攤還本息，並約定有任何一宗債務不依約付息
時，原告得將全部借款視為全部到期，且依契約約定，逾期
在6個月以内者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分按約
定利率20%計付違約金，前開被告於113年12月14日起即未依
約清償本息，目前尚有如附表編號3所示之本金、利息及違
約金尚未清償。
　㈣被告楊茗涵於109年5月25日簽訂青年創業及啟動金貸款契約
書，向原告借款50萬元，借款期間自109年5月25日起至114
年5月25日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲
金機動利率加0.575%機動計息，平均攤還本息，並約定有任
何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期
，且依契約約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾
期超過6個月部分按約定利率20%計付違約金，前開被告於11
4年1月25日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號4所
示之本金、利息及違約金尚未清償。
　㈤被告楊茗涵於110年6月28日簽訂青年創業及啟動金貸款契約
書，向原告借款10萬元，借款期間自110年6月29日起至115
年6月29日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲
金機動利率加0.575%機動計息，平均攤還本息，並約定有任
何一宗債務不依約付息時，原告得將全部借款視為全部到期
，且依契約約定，逾期在6個月以内者，按約定利率10%，逾
期超過6個月部分按約定利率20%計付違約金，前開被告於11
3年12月29日起即未依約清償本息，目前尚有如附表編號5所
示之本金、利息及違約金尚未清償。
　㈥爰本於消費借貸、連帶保證契約請求被告按各筆借款給付借
款本金、利息及違約金等語。併聲明：如主文第1項至第3項 所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出準備書狀作何聲 明或陳述。　
三、原告主張之事實，業據其提出授信約定書、借據、契據條款 變更契約、青年創業及啟動金貸款契約書、客戶撥還款明細 查詢單、放款利率表、催款函暨回執（見本院卷第15頁至72 頁、第79頁至89頁）等件為證。且被告對於原告主張之事實 ，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀為爭執，依原告所提之證據資料，堪信原告之主 張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證法律關係請求如主文 第1項至3項所示，即無不合，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　謝依庭以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱雅珍附表:(新臺幣)
編號 本金 利息 違約金 1 247,809元 自民國113年12月25日起至清償日止，按週年利率4.075%計算之利息。 自民國114年1月26日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 2 2,076,420元 自民國113年12月14日起至清償日止，按週年利率3.685%計算之利息。 自民國114年1月15日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 3 622,694元 自民國113年12月14日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息。 自民國114年1月15日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 4 245,807元 自民國114年1月25日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息。 自民國114年1月26日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。 5 70,842元 自民國113年12月29日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息。 自民國114年1月30日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左列利率10%計算，逾期超過6個月部分，依左列利率20%計算違約金。