清償債務
臺灣新北地方法院(民事),訴字,114年度,1132號
PCDV,114,訴,1132,20250812,2

臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第1132號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 劉彥廷
被 告 乙陞企業有限公司

兼
法定代理人 王朝巍

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國114年7月29日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣捌拾壹萬玖仟陸佰玖拾元，及如附表
所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾柒萬元，或等值之中央政府建設公債
一０二年度甲類第三期債票供擔保後，得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
　㈠被告乙陞企業有限公司（下稱乙陞公司）於民國111年1月7日
邀被告王朝巍（下逕稱其名，與乙陞公司合稱被告）為連帶
保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定借款期
間自111年1月7日起至116年1月7日止，依年金法計算，按月
本息攤還，利息依本行定儲指數月指標加碼週年利率1.66%
計算（目前週年利率3.378%），如未按期攤繳本息時，除按
本息借款放款利率加付遲延利率外，自逾期之日起6個月以
內按放款利率10%，逾6個月以上者其超過6個月部分，按放
款利率20%計付違約金，及授信約定書第5條第1項第1款約定
任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，喪失期限利益，除
應連帶清償全部現欠本金外，並應連帶清償自逾期日起之利
息暨違約金。詎乙陞公司僅清償部分本息，尚餘借款金額8
萬1,815元及73萬7,875元，共計81萬9,690元，均僅繳息至1
14年1月29日，經多次催繳，被告皆未繳等語。爰依消費借
貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。
　㈡並聲明：⒈被告應連帶給付原告81萬9,690元，及如附表所示
之利息、違約金。⒉願以中央政府建設公債102年度甲類第3
期債票供擔保，請准宣告假執行。
三、被告均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出
書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
　㈠原告主張之上開事實，業據提出借據、借戶全部資料查詢單
、連帶保證書、授信約定書、專案貸款各銀行利率及本行放
款牌告利率查詢為證（見本院卷第13至25頁）。而被告已於
相當時期受合法通知（本院卷第75、79頁），未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，
以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，
自堪認原告此部分之主張為真。
　㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、
品質、數量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期限屆
滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高
者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第478條前段、第229條第1項、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂
當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負
履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債
務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，
民法第739條及第740條亦著有明文。又保證債務之所謂連帶
，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部
給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務
之文義即明（最高法院45年台上字第1426號判決要旨可參）
。查乙陞公司向原告借款8萬1,815元、73萬7,875元，共計8
1萬9,690元，均僅繳息至114年1月29日，依授信契約書第5
條第1項第1款約定，乙陞公司未清償之借款視為全部到期，
即負有返還尚未清償之本金、利息及違約金之義務。另王朝
巍為本件消費借貸債務之連帶保證人，則原告依消費借貸及
連帶保證之法律關係，請求王朝巍與乙陞公司連帶給付81萬
9,690元，及如附表所示之本金、利息及違約金，洵屬有據
，應予准許。
五、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告
連帶給付81萬9,690元，及如附表所示利息、違約金，為有
理由，應予准許。原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核
無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。



中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　12　　日　　　　　　　　　民事第七庭　審判長法　官　陳映如　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱慧真　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉婉甄以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並按他造人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　楊佩宣附表：
編號 本　　　金 （新 臺 幣） 利息計算期間 週年利率 違約金計算期間及利率 1 81萬9,690元 114年1月30日起至清償日止 3.378% 自114年3月1日起至清償日止，逾期6個月以內按左開利率10%計算，逾期超過6個月按左開利率20%計算。