臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第916號
原 告 陳金華
被 告 陳育玲
承家不動產經紀有限公司
法定代理人 林士奎
被 告 楊志茂
黃志明
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定
有明文。查原告訴之聲明請求被告楊志茂、黃志明對於汽車位應
連帶給付原告（下同）70萬元；被告楊志茂、黃志明、陳育玲（
聲明列陳玉玲，參原告起訴狀事實理由及提出之證據，應為誤繕
）、承家不動產經紀有限公司對於機車位應連帶給付原告10萬元
；被告陳育玲、承家不動產經紀有限公司對於機車位應連帶給付
原告10萬元懲罰性違約金。而原告訴之聲明係以一訴主張數項標
的，且於經濟上各自獨立，彼此間並無主從、競合或選擇關係，
其訴訟標的價額應合併計算之。是本件訴訟標的金額為90萬元（
計算式：70萬元＋10萬元＋10萬元），應徵第一審裁判費11,900元
。應茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 李奇翰
, 台灣公司情報網