臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1734號
原 告 David Dong-Hyock Lim (林大衛)
被 告 Tomas Alas(年籍待查)
Rolando Estocada(年籍待查)
Marta Barid(年籍待查)
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起5日內，補正被告之年籍地址、訴之
聲明具體內容，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116條第1項第1款前段所有規定。次按起訴，應以訴狀
表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款
亦有明文。又所謂應受判決事項之聲明，即原告請求法院應
為如何判決之聲明，如原告獲勝訴判決，該聲明即為判決主
文，故該聲明之記載亦應具體、明確，且適於執行，方屬依
法表明應受判決事項之聲明。上開事項屬起訴必備之程式。
再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，其起訴狀復未記載被告之
年籍地址、訴之聲明（請求法院應為如何判決），致本院無
從確認被告年籍及核定本件訴訟標的價額及其第一審裁判費
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
裁定5日內補正被告之年籍地址、訴之聲明之具體內容，逾
期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 民事第二庭 法 官 謝宜雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 李淑卿