臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1416號
原 告 David Dong-Hyock Lim(林大衛)
上列原告與被告劉佳芬等人間請求侵權行為損害賠償事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正「訴訟標的」即「請求
權基礎」、「應受判決事項之聲明」即「訴之聲明」，並查報本
件訴訟標的之金額或價額，且依法繳納第一審裁判費，逾期未補
正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，第244條第1項第1款至第3
款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3
章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之
程式。末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間
命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以
補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有
明定。
二、經查，原告提起本件訴訟，雖主張民國114年7月6日晚上9時
許，有人朝其背部開槍等語，然依其民事起訴狀內容所載，
本院無從得知本件欲請求判決之結果，即訴之聲明並非具體
明確，且原告亦未於書狀中清楚表明請求法院裁判之訴訟標
的即請求權基礎為何？致本院無從核定訴訟標的價額，以裁
命原告繳納裁判費，是以原告書狀程式之記載有所欠缺，於
法不合，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於
收受本裁定後5日內，補正具體明確之「訴訟標的」即「請
求權基礎」、「應受判決事項之聲明」即「訴之聲明」，並
查報本件訴訟標的之金額或價額，且按訴訟標的價額依民事
訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費，逾期未補
正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 民事第六庭 法 官 陳宏璋以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 張韶安