臺灣新北地方法院民事裁定
114年度聲字第213號
聲 請 人 黃家珍
上列聲請人與相對人王佳欽即雙聯汽車商行間請求給付維修費等
事件（113年度簡上字第327號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟
，本院裁定如下：
主 文
一、准於聲請人繳納費用後，交付本院113年度簡上字第327號請
求給付維修費等事件於民國113年9月12日、民國113年11月2
1日、民國114年1月16日、民國114年3月28日準備程序期日
之法庭錄音光碟予聲請人。
二、聲請人就前項法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或
為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法
律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費
用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」；「當事人及依
法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請
交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與
否之裁定」；「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，
並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘
明者，除法令另有排除規定外，應予許可」，法院組織法第
90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條
第1、2項定有明文。前開規定所謂主張或維護法律上利益，
舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式
對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均
屬之（最高法院109年度台抗字第786號裁定意旨參照）。
二、經查，本件聲請人主張其為本院113年度簡上字第327號請求
給付維修費等事件之上訴人，為該案審理過程中曾有一關鍵
陳述未記載於筆錄中，為提起再審，爰聲請交付上開期日之
法庭錄音光碟，已敘明其維護法律上利益之理由，核與前開
規定無違，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法
第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音光碟內容
，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 民事第六庭 審判長法 官 許瑞東
法 官 黃信滿 法 官 謝依庭以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 邱雅珍