臺灣新北地方法院民事裁定
114年度監宣字第981號
聲 請 人 Ａ０１
相 對 人 Ａ０２
關 係 人 甲○○
乙○○
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告Ａ０２（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000000
0號）為受監護宣告之人。
選定Ａ０１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000000
00號）為受監護宣告之人之監護人。
指定甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之父即相對人Ａ０２於民國114年7月4日因臥床無法清楚表達意思，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定聲請人為受監護宣告之人之監護人、關係人甲○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護
人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利
機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定
會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主
管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監
護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院
斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益
，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意
下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況
。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間
之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣
告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內
容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第
1110條、第1111條、第1111條之1亦有相關規定。
三、本院之判斷：
㈠聲請人主張相對人不能為意思表示或受意思表示，或不能辨
識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度等情，業據提
出戶籍謄本、親屬系統表、同意書、身心障礙證明等件為證
，復經鑑定人亞東紀念醫院江惠綾醫師審驗相對人之心神狀
況之結果，其鑑定結果認：相對人患有腦中風病史，整體認
知功能受損，具重度失智症之症狀，獨立理解、判斷或處理
事務較為困難。目前相對人基本日常生活及外出活動皆需他
人協助。社會性活動方面，相對人雖可理解生活中簡單對話
及指令，然記憶力不佳，對於社會性活動亦較難獨立理解、
判斷或處理，在處理複雜事務或情境時均須要由他人協助。
依相對人目前之功能與疾病狀態，建議為監護宣告等情，此
有精神鑑定報告書、鑑定人結文在卷可稽。從而，聲請人聲
請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡本件相對人既為監護之宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查本件相對人未指定意定監護人，有司法院意定監護契約管理系統查詢結果在卷可參；相對人之最近親屬為其子女即聲請人、關係人甲○○、乙○○，而聲請人、關係人甲○○願分別擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，且為其他親屬同意等情，有前揭同意書、戶籍謄本、親等關聯（二親等）查詢結果、個人戶籍資料、本院監護及輔助宣告事件聯絡紀錄表等件在卷可參，本院審酌聲請人為相對人之子，份屬至親，有意願擔任相對人之監護人，且經相對人之其他親屬同意，是由聲請人擔任監護人，符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。併參酌關係人甲○○為相對人之女，亦屬至親，且有意願任會同開具財產清冊之人，並經相對人之親屬同意，爰併依上揭規定，指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之人。
㈢末按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人
監護之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護
人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄
市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財
產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，
於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前
，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，
同法第1099條、第1099條之1亦有明定。是聲請人既擔任相
對人之監護人，依前揭規定，於監護開始時，對於相對人之
財產，應會同開具財產清冊之人即關係人甲○○，於2個月內
開具財產清冊，並陳報法院。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 家事第二庭 法 官 俞兆安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 曾羽薇