臺灣新北地方法院民事裁定
114年度監宣字第361號
聲 請 人 Ａ１
相 對 人 Ａ０２
關 係 人 甲○○
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告Ａ０２（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為受監護宣告之人。
二、選定Ａ１（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000
0000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00
0000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ１為相對人Ａ０２之母，相對人於民國1
13年8月23日，因視覺障礙及智能障礙，現已不能為意思表
示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監
護宣告之程度，爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條
以下規定，聲請宣告相對人為受監護之人，並選定聲請人為
相對人之監護人，並指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之
人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或
受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本
人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親
屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護
受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」、「受
監護宣告之人應置監護人。」、「法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人
或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院
為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪
視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得
提出相關資料或證據，供法院斟酌。」、「法院選定監護人
時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告
之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護
宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之
人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、
監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關
係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其
代表人與受監護宣告之人之利害關係。」，民法第14條第1
項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、本院之判斷：
(一)相對人有受監護宣告之必要：
本件經醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院之
江惠綾醫師前訊問相對人之身心狀況，鑑定結果認：綜合以
上所述，許員患有「視覺障礙」、「智能障礙」及「自閉症
類群障礙」病史，整體智能表現落在中度障礙範圍以下其分
數已低於標準化測驗之最低要求，智能功能明顯落後於同齡
群體，其與過往學經歷背景大致相符。許員目前具有限度之
聲音表達能力，溝通表現不穩定，大多倚賴照顧者經驗揣測
其需求；目前生活中僅部分生活自理可勉力完成，如可自行
小便如廁，然多數活動仍需他人協助與即時提醒。此外，許
員對外在刺激反應遲緩，需仰賴外部提示引導，方能完成基
本任務。依許員目前之功能疾病狀態，建議為監護宣告等語
，有醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院精神
鑑定報告書在卷可參。本院審酌上開鑑定意見，足認相對人
因智能障礙，已達致其為意思表示或受意思表示，或辨識其
意思表示效果之能力完全不能之程度。故聲請人聲請對相對
人為監護之宣告，有理由，應予准許，裁定如主文第一項所 示。
(二)本院選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開 具財產清冊之人：
查聲請人為相對人之母，關係人為相對人之祖父，有個人戶 籍資料在卷可稽，且相對人之最近親屬間已同意由聲請人擔 任相對人之監護人，及由關係人擔任會同開具財產清冊之人 ，有卷附同意書可考，審酌聲請人為相對人之母，份屬至親 ，應能盡力維護相對人之權利，並予以適當之照養療護，復 聲請人亦有意願擔任相對人之監護人，由聲請人任監護人自 符合相對人之最佳利益，爰依前開法律規定選定聲請人為相 對人之監護人，並參酌關係人為相對人之祖父，故指定其為 會同開具財產清冊之人，裁定如主文第二項所示。四、成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護 之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對 於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、 縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清
冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監 護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法 第1099條、第1099條之1亦有明文。是以聲請人經選定為監 護人後，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於監 護開始時，對於相對人之財產，會同關係人於2個月內開具 財產清冊並陳報法院。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 家事第二庭 法 官 許珮育以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 陳宜欣