監護宣告
臺灣新北地方法院(民事),監宣字,114年度,1016號
PCDV,114,監宣,1016,20250828,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定
114年度監宣字第1016號
聲 請 人 董薛琼招
相 對 人 董承礎
關 係 人 董倫賓
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件,本院裁定如下:
  主 文
一、宣告董承礎(男、民國00年00月00日生、身分證統一編號:
Z000000000號)為受監護人。
二、選定董薛琼招(女、民國00年0月0日生、身分證統一編號:
Z000000000號)為受監護宣告之人之監護人。
三、指定董倫賓(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z
000000000號)為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人董承礎負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人董薛琼招為相對人董承礎之配偶,相
對人因罹患重度失智症,領有中華民國身心障礙證明(重度
),不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示
之效果,已達受監護宣告之程度,爰依民法第14條第1項及
家事事件法第164條以下規定,聲請宣告相對人為受監護人
,並選定聲請人為相對人之監護人,指定關係人即相對人之
長子董倫賓為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或
受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本
人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親
屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護
受任人或其他利害關係人之聲請,為監護之宣告。」、「受
監護宣告之人應置監護人。」、「法院為監護之宣告時,應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人
或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院
為前項選定及指定前,得命主管機關或社會福利機構進行訪
視,提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得
提出相關資料或證據,供法院斟酌。」、「法院選定監護人
時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告
之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:一、受監護
宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之
人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、
監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關
係。四、法人為監護人時,其事業之種類與內容,法人及其
代表人與受監護宣告之人之利害關係。」,民法第14條第1
項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查:
(一)相對人有受監護宣告之事由存在
   聲請人主張前開事實,業據提出親屬系統表、同意書、戶
籍謄本、中華民國身心障礙證明(重度)、診斷證明書等
件為證(見卷第17頁至第31頁)。經鑑定人即板橋中興醫
馮德誠醫師就相對人之精神狀況為鑑定,鑑定結果認:
相對人為失智症,張眼坐輪椅,包尿布,溝通困難,記憶
力、定向力、計算能力、理解及判斷力均不佳,失智,無
幻覺,日常生活均需他人照顧,無經濟活動能力,有精神
障礙或其他心智缺陷,意思表示或辨識意思表示效果之程
度為不能辨識,無恢復可能性,建議為監護之宣告等情,
有其出具之精神鑑定報告書及結文等件在卷可參(見卷第
43頁至第47頁)。本院審酌上開鑑定意見,認相對人因失
智症,而無自理能力,已達因精神障礙或其他心智缺陷致
不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示效
果之程度。從而,聲請人聲請對相對人為監護之宣告,為
有理由,應予准許。
(二)選定監護人與指定會同開具財產清冊之人
   本件相對人既為監護之宣告,已如前述,自應為其選定監
護人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人最近親屬為
配偶即聲請人董薛琼招、子女即關係人董倫賓、○○妮、○○
如、○○祥,而聲請人及關係人董倫賓願分別擔任相對人之
監護人及會同開具財產清冊之人,且聲請人、關係人等均
表示同意等情,業據聲請人出具同意書、親屬系統表,並
有本院監護及輔助宣告事件聯絡紀錄表等件在卷可參,本
院參酌聲請人及關係人董倫賓分別為相對人之配偶、子女
,皆為相對人至親,暨渠等之意願,認由聲請人任相對人
之監護人,最能符合受監護宣告之人的最佳利益,爰選定
聲請人為相對人之監護人,並依上揭規定,指定關係人董
倫賓為會同開具財產清冊之人。
(三)應開具財產清冊並陳報法院
   按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定,
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同
遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之
人,於2個月內開具財產清冊,並陳報法院;於前條之財
產清冊開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護人之財
產,僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之
監護人,其於監護開始時,對於相對人之財產,自應依前
揭規定會同開具財產清冊之人董倫賓於2個月內,開具財
產清冊並陳報法院,併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中  華  民  國  114  年  8   月  28  日          家事法庭   法 官 李政達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  8   月  28  日                書記官 上官清芬

1/1頁


參考資料