臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家暫字第178號
聲 請 人 陳○昇
代 理 人 陳明煥律師
相 對 人 施○華
上列當事人間請求暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文
一、於本院114年度監宣字第1187號監護宣告事件裁判確定或終
結前，相對人施○華所有如附表所示之不動產，禁止為移轉
、設定負擔及其他一切處分行為。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人長年有糖尿病
，罹患失智症，聲請人已向本院聲請宣告相對人為受監護宣
告人，經本院以114年度監宣字第1187號受理在案。相對人
名下僅有附表所示之不動產，聲請人於民國114年7月25日知
悉關係人陳詩韵竟將上開不動產委託房仲銷售，並刊登於出
售房屋之網站，使相對人之財產處於隨時可能遭移轉之狀態
，有滅失、遭侵佔之風險，就此急迫情形而有暫時處分之必
要等語。並聲明：如主文所示。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本 案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之 暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之 ；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之 事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家 事事件法第85條第1項、第2項定有明文。次按暫時處分，非 有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發 ，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條亦有明文。 衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急 狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本 案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，自應由聲請 暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。
三、經查，聲請人聲請監護宣告事件，現由本院以114年度家暫 字第1187號事件審理中，業經本院依職權調取上開案卷核閱 無訛。聲請人請求針對相對人所有如附表所示之不動產為暫 時處分，經本院依職權調取相對人稅務資訊連結作業資料確 認附表所示之不動產確為相對人所有，並審酌聲請人提出附 表所示之不動產之刊登出售廣告，顯見聲請人主張尚非虛妄
，為保障相對人之財產，免遭不當處分，致損及相對人權益 之虞，造成難以回復之重大損害，認目前確有先行核發如主 文所示內容暫時處分之急迫性與必要性，是聲請人此部分之 聲請，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 家事法庭 法 官 周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 鄭紹寧附表：
編號 財產標示 權利範圍 1 新北市○○區○○街00號3樓房屋 1/1 2 新北市○○區○○段地號329號土地 1/10