臺灣新北地方法院民事裁定
114年度婚字第399號
原 告 乙○○
訴訟代理人 余柏萱律師
被 告 甲○○
訴訟代理人 廖芳萱律師
黃佑民律師
邱冠豪律師
上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣78,540
元，逾期不繳納，即依法駁回其訴。
理 由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000
元，民事訴訟法第77條之14第1項定有明文。次按非因財產
權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定額數，加
徵5∕10，臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用
提高徵收額數標準第2條第2項亦定有明文。於非財產權上之
訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。再按因
財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以
下部分，徵收裁判費一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；起
訴不合程式或不備其他要件但其情形可以補正者，法院應定
期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事
訴訟法第77條之14第2項、第77條之13、第249條第1項分別
定有明文。又因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在新
臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十
三原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元部分，加
徵十分之三；逾一千萬元部分，加徵十分之一，臺灣高等法
院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第
2條第1項亦定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定
於家事訴訟事件準用之。
二、經查，本件係原告請求離婚等事件，原告起訴聲明為：㈠准
兩造離婚；㈡被告應給付原告6,200,000元及其利息。揆諸前
揭規定，就離婚部分，應徵收裁判費4,500元，另就請求給
付6,200,000元之夫妻剩餘財產分配部分，應徵收裁判費74,
040 元。上開費用，合計應徵收78,540元（計算式：4,500
元＋74,040元＝78,540元），未據原告繳納，茲命原告於本裁
定送達後5日內，補繳如主文所示之裁判費，逾期未補正， 即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 家事第一庭 審判長法 官 黃繼瑜 法 官 黃惠瑛 法 官 沈伯麒以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 許怡雅