臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司消債核字第11號
聲 請 人 新北市板橋區農會
法定代理人 郭進源
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
聲 請 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
聲 請 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人 江家宏
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示聲請人與相對人江家宏間於民國114年7月18日協商成
立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解。消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第
1項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務
清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就
債務清償方案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作
成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審
核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸
者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項
所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人劉子偉因消費借貸、自
用住宅借款、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務，
並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人
即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因相對
人即債務人與全體債權人已於民國114年5月29日協商成立，
爰將協商成立之債務清償方案送請鈞院審核，請求裁定予以
認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置
協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保
債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機
構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等
為證，堪信為真實。再觀諸相對人即債務人與全體債權人於
114年5月29日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令
之情事，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 民事第六庭 司法事務官 黃勝麟
附 件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協 商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協 議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明 細表暨表決結果。