臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司促字第20432號
債 權 人 白子龍
以上債權人聲請對債務人曾大千發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，如依聲請之意旨認債權人之請求為無理
由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法（下稱本法）第
513條第1項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與債務人曾於114年2月11日於
新北地方法院作成114年度司附民移調字第151號調解筆錄，
債務人應給付債權人陸萬元，然債務人未依該調解筆錄履行
，故狀請對債務人發支付命令。
三、經查，聲請人之請求已有執行名義即經本院114年度司附民
移調字第151號調解筆錄，依民事訴訟法第416條第1項、強
制執行法第4條第1項第3款，依民事訴訟法成立之調解，與
民事確定判決有同一之效力，得逕行聲請強制執行，故本件
顯無權利保護必要，不應准許，應予駁回。
四、依本法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
民事第八庭司法事務官 蔡松儒
附註：事後遞狀應註明案號及股別。