臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債清字第363號
聲 請 人
即 債務人 焦艷芬
上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人焦艷芬自中華民國114年8月18日上午11時起開始清算程序
。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務
人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大
債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之
法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法
院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時
發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務
官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條
例）第3條、第80條前段、第151條第1項、第83條第1項、第
16條第1項前段分別定有明文。次按本條例所稱消費者，指5
年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人；前項
小規模營業指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以下者
，消債條例第2條第1項、第2項定有明文。末按消債條例第2
條第1項所稱5年內從事小規模營業活動，係指自聲請更生或
清算前1日回溯5年內，有反覆從事銷售貨物、提供勞務或其
他相類行為，以獲取代價之社會活動，依其5年內營業總額
除以實際經營月數之計算結果，其平均營業額為每月20萬元
以下者而言（消費者債務清理事件應行注意事項第1點參照
）。
二、聲請意旨略以：聲請人前於民國80年間，曾為配偶經營之公
司擔任保證人，日前始知悉積欠保證債務，經向鈞院聲請債
務清理之調解不成立，而有不能清償債務之情事，爰依法聲
請裁定准予清算等語。
三、本院之判斷：
㈠聲請人前於113年間向本院聲請前置調解，經本院以113年度
司消債調字第1040號調解事件受理在案，惟兩造均未到場而
調解不成立等情，有本院調解不成立證明書可佐（見本院卷
第15頁），堪認聲請人已依消債條例第151條第1項規定，踐
行債務清理之前置調解程序。又聲請人陳稱：其於聲請日前
5年內未從事營業活動之情，並提出勞保職保被保險人投保
資料表（明細）及111年至112年度綜合所得稅各類所得資料
清單為憑（見本院卷第67至68頁、113年度司消債調字第534
號消債執行卷宗〈下稱司消債調卷〉第23、25頁），復查無其
他證據證明聲請人於聲請清算前5年內有從事營業活動，堪
認聲請人屬消債條例第2條第1項規定之消費者，合先敘明。
㈡聲請人固陳報債務數額分別為3,475,634元、美金87,329.79
元(以最近營業日即114年8月15日1美元折算29.95元新臺幣
計算，即約2,615,527元，元以下四捨五入)，總額共計6,09
1,161元(計算式：3,475,634元＋2,615,527元＝6,091,161元)
之情，有債權人清冊在卷可佐（見司消債調卷第13頁），惟
與債權人台新國際商業銀行股份有限公司陳報之債權總額1,
647元、聯邦商業銀行股份有限公司陳報之債權總額3,289元
、星展(台灣)商業銀行股份有限公司陳報之債權總額25,674
,656元等情有異，有上列債權人之陳報狀可稽(見司消債調
卷第55、57、69頁），而債權人前開金額係再加計到期之利
息、違約金，故應以債權人陳報債權金額為準，是本院暫以
25,679,592元（計算式：1,647元＋3,289元＋25,674,656元＝2
5,679,592元）計算。是以，本院應綜合聲請人之債務、收
入、生活必要支出及財產狀況等情，衡酌聲請人平均月收入
扣除每月生活必要支出後之餘額是否難以負擔債務金額，綜
合評估聲請人目前全部收支及財產狀況是否有「不能清償債
務或有不能清償之虞」之情形。
㈢聲請人之財產及平均每月收入狀況：
⒈聲請人之財產部分，查聲請人名下無不動產、動產，亦無有
效保單（前所持有之有效保單已解約，解約金已存入帳戶）
等情，有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、國泰人壽添美利
美元終身壽險資料可佐（見本院卷第69、189、191頁）。次
查，聲請人持有如附表所示之有價證券，價額合計155,828
元等情，有投資人開立帳戶明細表、投資人有價證券餘額表
、投資人短期票券餘額表、投資人有價證券異動明細表、投
資人短期票券異動明細表可參（見本院卷第77至106頁）。
又聲請人名下存款為台新銀行存款帳戶餘額截至113年12月2
0日為21元、彰化銀行存款帳戶餘額截至113年8月5日合計為
2,368,936元【計算式：465,792元＋日幣33萬元（以最近營
業日即114年8月15日1日圓折算0.1947元新臺幣計算約64,25
1元）＋美金61,398.78元（以最近營業日即114年8月15日1美
元折算29.95元新臺幣約1,838,893元，)、元大銀行存款帳
戶餘額截至113年8月19日為0元、中華郵政存款帳戶餘額截
至114年1月24日為4,299元等情，有上開金融機構之帳戶封
面及內頁交易明細在卷可稽（見本院卷第148、157至159、1
77、179頁）。是聲請人名下資產數額為2,529,084元（計算
式：155,828元＋21元＋2,368,936元＋0元＋4,299元＝2,529,084
元），堪認聲請人名下之財產應不足完全清償債務。
⒉聲請人之收入部分，查，聲請人現有領國民年金遺屬年金給
付，目前續領中，自113年1月起每月領取金額為4,049元等
情，有勞動部勞工保險局114年2月3日保普生字第114130143
30號函暨附件國民年金保險給付申領資料查詢表佐卷可考(
見本院卷第53至55頁），又聲請人陳報其已退休，並無工作
收入等語（見本院卷第62頁），再參以聲請人亦無領取社會
福利津貼或補助之情，有新北市政府社會局114年1月23日函
文可參（見本院卷第47頁），是聲請人平均每月收入應以4,
049元計算。
㈣每月必要支出狀況：
按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例
第64之2條第1項定有明文。聲請人主張：每月必要支出依上
開規定計算等語（見本院卷第62頁），參以114年度新北市
每人每月最低生活費用16,900元計算，每人每月生活所必需
之費用為20,280元（計算式：16,900元×1.2＝20,280元）。
聲請人主張其每月必要支出以每人每月最低生活費1.2倍計
，自為可採。
㈤勾稽上情以觀，聲請人所負之債務總額為25,679,592元，扣
除聲請人前開經認定之資產2,529,084元，尚餘債務23,150,
508元（計算式：25,679,592元－2,529,084元＝23,150,508元
元）。而聲請人每月可處分所得為4,049元，扣除其每月必
要支出20,280元後，顯然入不敷出，已無餘額可供清償債務
，堪認聲請人客觀上確已處於不能清償債務之客觀經濟狀態
，自有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務關係而重
建其經濟生活之必要，應許聲請人得藉由清算程序清理債務
。然觀聲請人名下尚存有可供清算執行之財產，酌本件清算
程序之規模及為使債權人有受償之機會，尚有進行清算之實
益，故不依消債條例第85條第1項規定裁定開始清算程序並
同時終止清算程序，附此敘明。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，
且有無法清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更生程序或
許可和解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、第8條
或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，則聲請人
聲請清算，洵屬有據，應予准許。爰裁定開始清算程序，並
依法命司法事務官進行本件清算程序。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於114年8月18日上午11時公告。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 賴峻權
附表：
編號 證券名稱 價額 1 台聚 21,800元 2 華夏 36,000元 3 聯成 8,650元 4 中石化 50,750元 5 燁輝 1,632元 6 友達 13,500元 7 群創 23,496元 合計155,828元