分割遺產
臺灣新北地方法院(民事),家繼訴字,112年度,183號
PCDV,112,家繼訴,183,20250818,3

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第183號
聲 請 人
即 原 告 江美玲

上列聲請人與江金財等人間請求分割遺產事件聲請補充判決，本
院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按判決須於訴訟標的之一部或訴訟費用有脫漏者，法院始應
依聲請以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項規定甚明。
又按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得
依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段
亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件分割遺產事件，漏未就被繼承人之
遺產即富邦人壽保險股份有限公司之保單列為遺產進行分割
，是依民事訴訟法第233條第1項規定，聲請補充判決等語。
三、然查，本件分割遺產事件，聲請人所提出之被繼承人財政部
北區國稅局遺產稅免稅證明書上，固然記載被繼承人之遺產
範圍有夫幫人壽保險股份有限公司的項目，然聲請人起訴後
所提出之家事準備狀，陳述記載「附表一編號9之富邦人壽
保險股份有限公司之保單，經查詢後原告以被繼承人之名義
借名投保，不屬被繼承人江陳貴蓮之遺產範圍」（見卷第13
9頁），再於變更聲明狀變更被繼承人之遺產範圍，而未將
上開保單列入遺產範圍（見卷第157頁），而原告上開主張
均未經被告爭執。是綜合聲請人於原審主張，上開保單即非
被繼承人之遺產，本院未將上開保單列為被繼承人之遺產進
行分割，於法相符，本件判決並無脫漏或顯然錯誤，故聲請
人上開聲請，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　曹惠玲以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛晴