臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3058號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘俊宏
上列受刑人因犯侵占等案件，先後經判決確定如附表所載，聲請
人聲請定其應執行刑（114年度執聲字第2113號），本院裁定如
下：
主 文
潘俊宏犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣捌萬伍仟元，如
易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯侵占等案件，先後經判決確定如
附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以
上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條
第7款分別定有明文。
三、經查，本案受刑人潘俊宏因犯侵占等案件，經法院先後判決
判處如附表所示之刑後，已確定在案，有該判決書及法院前
案紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，
本院審核認聲請為正當。經本院檢送聲請書繕本時函知受刑
人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見，而已適當給
予受刑人表示意見之機會，有卷附本院函文及送達證書在卷
可憑；及審酌受刑人所犯如附表編號1所示案件，係侵占他
人遺失物（手機）；另所犯如附表編號2所示案件，係侵占
他人之錢包（含信用卡）後，另持之消費而觸犯行使偽造私
文書及詐欺取財、得利之不等犯行，足見被告前後所為均係
侵害他人財產法益犯罪，後者並含妨害公共信用等罪質，均
彰顯被告未能尊重他人財產權之心態，前後案件犯罪時間間
隔半年以上，其等間之關聯性與其責任非難重複之程度非低
等整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易 服勞役之折算標準。又受刑人已執行完畢部分，與其餘尚未 執行完畢之罪既符合於數罪併罰之要件，仍得合併定應執行 刑，僅已執行完畢之部分於執行時應予扣除，併此說明。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 114 年 8 月 28 日