臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3048號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱勝宏
上列受刑人因犯竊盜案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其
應執行之刑（114年度執聲字第1943號），本院裁定如下：
主 文
朱勝宏因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金
新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人朱勝宏因犯竊盜案件，先後經判
決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第7款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察
官，備具繕本，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定
，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以
上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑事訴訟法第477條
第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別
定有明文。
三、查受刑人因犯竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑，
均經分別確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可
稽。茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實最後判決之法院聲
請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審
酌受刑人所犯如附表所示之罪，俱屬侵害財產法益之竊盜案
件，犯罪手法相同，所反應之人格特性、法益侵害程度相同
，對危害法益之加重效應較屬有限，復斟酌犯罪時間間隔、
受刑人犯罪之動機、目的、犯後態度，暨附表編號2所示2罪
曾經定應執行刑為罰金新臺幣2萬5,000元確定，另考量受刑
人對於法院定應執行刑表示無意見（詳本院受刑人定應執行
刑意見查詢表）等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知 易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第十七庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附表：
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 113年9月8日 113年9月5日、113年9月21日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢113年度偵字第52824號 新北地檢113年度偵字第56004號、第56488號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 113年度簡字第5423號 113年度簡字第5445號 判決日期 113年12月10日 114年2月17日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 案 號 113年度簡字第5423號 113年度簡字第5445號 判決確定日期 114年5月13日 114年4月1日 備 註 新北地檢114年度罰執字第574號 前經原判決定應執行刑為罰金新臺幣2萬5,000元確定（新北地檢114年度罰執字第600號）