臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3026號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊永富
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第2088號），本院裁定如下：
主 文
莊永富因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分有明文
。
二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經附表所示之
法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭
裁判在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認
聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑
中之最長期有期徒刑3月以上，各刑之合併刑期5月以下，暨
受刑人所犯附表所示之罪，犯罪類型、動機、手段不同，尚
無責任重複非難之虞，受刑人應督促自身行止避免觸法，其
仍再度犯罪，自不宜過度裁減其責，又本件定應執行之罪僅
二，刑度分為有期徒刑3月、2月，本院此次裁定應執行刑之
裁量空間甚小，且可預期受刑人不外乎希望盡量減輕刑責，
故認無特別詢問受刑人意見必要等情，定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款
、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第九庭 法 官 何燕蓉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌中 華 民 國 114 年 8 月 18 日