臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2575號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳志豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1785號），本院裁定如下：
主 文
吳志豪犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役四
十五日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳志豪因犯竊盜等案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之
刑，且都是在確定判決日前所犯，檢察官向本院聲請合併定
刑，本院審核法院前案紀錄表、各該判決書等相關資料後，
認聲請合法，應予准許。
三、從判決書來看，受刑人所犯二罪分別是妨害公務跟竊盜，犯
罪的態樣、手段、罪質以及侵害法益都不一樣，犯罪的時間
也有一定差距，非難重複性低。以這些因素衡量受刑人整體
行為的需罰性，以及刑罰隨著刑期拉長產生的痛苦遞增、效
益遞減的情形，合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第十六庭 法 官 黃志中上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 114 年 8 月 12 日