臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2429號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許逸鴻
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（聲請案號：臺灣新北地方檢察署114年度執聲字第1633號
），本院裁定如下：
主 文
許逸鴻犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑1年，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許逸鴻因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附表（附表編號1至5「宣告刑」欄均漏
載「，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日」，均應予補充
），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法
院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，
有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告
多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期
以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項
，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明
文。
三、經查，受刑人犯如附表所示各罪，均於附表編號1裁判確定
前所犯，嗣經分別判處如附表所示之刑且均經確定在案，有
法院前案紀錄表及該等判決書各1份附卷可憑。茲聲請人以
本院為前揭案件犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行刑
，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯各
罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責
任非難程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，對於受刑人
所犯數罪為整體非難評價，及受刑人對本件定刑表示無意見
（詳本院受刑人定應執行刑意見查詢表）等情，定其應執行
之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 刑事第八庭 法 官 莊婷羽上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 謝旻汝中 華 民 國 114 年 8 月 8 日