臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2724號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方奕云
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度
偵字第30354 號、第31876 號），本院判決如下：
主 文
一、方奕云犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得葡萄酒壹瓶沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
二、方奕云犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、方奕云犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
四、應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折
算壹日；未扣案之犯罪所得葡萄酒壹瓶沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、方奕云意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下
列犯行：
（一）於民國113 年12月15日下午3 時58分許，在新北市板橋區
民權路202 巷14弄4 號美聯社板橋民權店，徒手竊取劉啓
彬所管領、放置於商品架上之西班牙唐曼多卡麗那DO珍藏
級紅葡萄酒750ml 1 瓶（價值新臺幣【下同】399 元），
得手後向該店店員稱該瓶酒為其昨日已結帳之商品，令該
店店員開瓶後離去。
（二）於114 年3 月3 日上午10時54分許，在新北市板橋區南雅
南路一段55號寶雅板橋南雅店，徒手竊取簡信慧所管領、
放置於商品架上之Innisfree 1％A醇PDRN水光安瓶1 瓶、
寶拉珍選0.3％A醇＋2％補骨脂酚精華乳1 瓶（合計價值
3,190 元），得手後離去。
（三）於114 年3 月3 日上午11時10分許，在新北市板橋區南雅
南路一段27號屈臣氏板橋南雅店，徒手竊取連菱音所管領
、放置於商品架上之寶拉珍選C15 縮時亮白抗氧精萃、
REJURAN 麗珠蘭金色回春面霜、韓國VT微晶精華各1 組
（合計價值4,078 元），得手後離去。
二、認定犯罪事實所憑的證據及理由：
（一）被告方奕云於偵查時坦承上情。
（二）證人即告訴人劉啓彬、簡信慧、連菱音於警詢時之證述。
（三）失竊物品明細及監視錄影照片。
（四）悠遊卡股份有限公司114 年5 月5 日函、新北地方檢察署
公務電話紀錄單、交易明細資料、被告提供之悠遊卡交易
紀錄。
三、核被告所為，係先後三次犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
被告所犯三罪，犯意各別，時地有異，應予分論併罰。
四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、
智識程度、犯罪之動機、目的均僅為一己之私利、犯罪之手
段、所生危害，及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，暨定其應執行
之刑及諭知如易服勞役之折算標準。
五、沒收：
（一）查被告所竊取如犯罪事實一（一）所載之葡萄酒1 瓶，為
被告之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1
項前段規定宣告沒收之，並依同條第3 項規定，諭知於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）至被告竊得如犯罪事實一（二）、（三）所載之物，為被
告犯罪所得，業經被告與被害人達成調解賠償其損失，有
和解書附卷可參，爰不另宣告沒收或追徵其價額。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、
第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主
文。
七、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書
狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期
間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對
於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間
之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官邱舒婕聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
刑事第28庭 法 官 林 鈺 琅
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘 建 豐
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條：（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依
前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第30354號
114年度偵字第31876號
被 告 方奕云
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方奕云意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列犯行
：
(一)於民國113年12月15日15時58分許，在新北市○○區○○路000巷
00弄0號美聯社，徒手竊取劉啓彬所管領、放置於商品架上
之西班牙唐曼多卡麗那DO珍藏級紅葡萄酒750ml1瓶（價值新
臺幣【下同】399元），得手後向該店店員稱該瓶酒為己昨
日已結帳之商品，令該店店員開瓶後離去。
(二)於114年3月3日10時54分許，在新北市○○區○○○路0段00號寶
雅百貨，徒手竊取簡信慧所管領、放置於商品架上之Innisf
ree 1％A醇PDRN水光安瓶1瓶、寶拉珍選0.3％A醇＋2％補骨脂酚
精華乳1瓶（價值共3190元），得手後離去。
(三)於114年3月3日11時10分許，在新北市○○區○○○路0段00號屈
臣氏百貨，徒手竊取連菱音所管領、放置於商品架上之寶拉
珍選C15縮時亮白抗氧精萃、REJURAN麗珠蘭金色回春面霜、
韓國VT微晶精華各1組（價值共4078元），得手後離去。
二、案經劉啓彬、簡信慧、連菱音訴由新北市政府警察局板橋分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)犯罪事實(一)：
1、被告方奕云於偵查中之供述。
2、證人即告訴人劉啓彬於偵查中之證述。
3、監視器畫面影像及截圖。
4、悠遊卡股份有限公司114年5月5日悠遊字第1140002716號函及
附件、被竊商品資料、交易明細資料、被告提供之悠遊卡交
易紀錄、本署公務電話紀錄。
(二)犯罪事實(二)：
1、被告於偵查中之供述。
2、證人即告訴人簡信慧於偵查中之證述。
3、監視器畫面影像及截圖。
4、告訴人簡信慧提供之被竊商品明細。
5、和解書。
(三)犯罪事實(三)：
1、被告於偵查中之供述。
2、證人即告訴人連菱音於偵查中之證述。
3、監視器畫面影像及截圖。
4、告訴人連菱音提供之被竊商品明細。
5、和解書。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上開犯
行犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又就犯罪事實(三)
部分，告訴意旨雖認被告竊取之財物除上開所列者外，尚包
含寶拉珍選C15縮時亮白抗氧精萃1組、貝膚黛瑪超級28膠原
修復霜1組、REJURAN麗珠蘭金色回春面霜3組，惟由卷內客
觀證據尚難認定該等財物均為遭被告所竊之物，且與上開聲
請簡易判決處刑犯罪事實(三)部分具一罪之關係，爰不另為
不起訴處分。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
檢察官 邱舒婕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 徐瑞茵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣新北地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。
, 台灣公司情報網