臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2684號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 盧鈺婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第806號），本院判決如下：
主 文
盧鈺婷犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第6
行「品客洋芋片香濃起2罐」後應補充「(總價值新臺幣781
元)」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、爰審酌被告不思以正途獲取所需，任意竊取他人財物，顯見
其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所為應予非
難。且其未曾因故意犯罪受有期徒刑之宣告及執行，此有法
院前案紀錄表可查，素行尚可，為本案犯行，應予懲處，兼
衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、
對被害人所生危害程度，另考量被告為專科畢業之智識程度
、從事業務及家庭經濟小康之狀況，暨其犯後坦承犯行之態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第806號 被 告 盧鈺婷 女 44歲（民國00年0月00日生） 住○○○○○○○○○0○○○○○ ○
居新北市○○區○○路0號10樓之9 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧鈺婷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年7月6日9時25分許，在潤泰全球股份有限公司（下稱潤泰公 司）所設立位於新北市○○區○○○0號之大潤發賣場，趁無人注意 之際，徒手竊取韓國不倒翁(OTTOGI)起司1包、美國蟠桃(約4 50克)1盒、富翁水洗蛋(白)1盒、美國華盛頓櫻桃2盒、品客 洋芋片香濃起2罐，置入購物袋內未結帳逕行離去，經該店安 全管理員羅家欣發覺上情，上前攔阻並報警處理，嗣經警方到 場當場依法逮捕盧鈺婷，並依法對盧鈺婷執行附帶搜索而扣得上 開物品(業已合法發還潤泰公司)，始悉上情。二、案經潤泰公司訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧鈺婷於警詢時及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴代理人羅家欣於警詢時之證述相符，並有新 北市政府警察局中和分局執行逮捕、拘禁告知本人通知書、新 北市政府警察局中和分局執行逮捕、拘禁告知親友通知書、新 北市政府警察局中和分局搜索暨扣押筆錄、新北市政府警察局中 和分局扣押物品目錄表、新北市政府警察局中和分局扣押物品 收據、贓物認領保管單、大潤發賣場交易明細表、刑案現場照 片(現場採證照片6張、現場監視器錄影畫面擷取圖片8張)等 證據附卷可稽，是核被告自白與事實相符，其犯行應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊取上開物品，雖屬犯罪所得，惟該等物品已發還潤泰公 司，有贓物認領保管單附卷足稽，是犯罪所得已返還，參酌刑 法第38條之1第5項規定，爰不另聲請宣告沒收或追徵其價額
，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 檢 察 官 林佳勳
, 台灣公司情報網