臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2629號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游宗儒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第15829號），本院判決如下：
主 文
游宗儒犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣玖仟玖佰元沒收之，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告正值青年，不思以正途獲取所需，任意竊取他人
財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，應予非難。考量其
無前科，此有法院前案紀錄表可查，素行尚可，為本案犯行
，應予懲處，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、
所竊財物價值、對告訴人所生危害程度，另考量被告為高職
畢業之智識程度、家庭經濟狀況暨其犯後已坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官孫兆佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 8 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第15829號 被 告 游宗儒 男 30歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街0段000巷0號4樓 居新北市○○區○○街00巷00弄0號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、游宗儒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年12月23日21時42分許，在新北市新莊區福壽街94巷13弄 內，見謝哲也所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放 該處車廂未關有機可趁，即徒手竊取謝哲也放置在車廂內之 現金新臺幣（下同）9,900元得手後，旋即逃逸離去。二、案經謝哲也訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游宗儒於偵查中坦承不諱，核與告 訴人謝哲也於警詢時之指訴符，並有監視器錄影畫面翻拍照 片6張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其上 開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告未 扣案之犯罪所得9,900元，請依刑法第38條之1第1項規定宣 告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依 刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 檢 察 官 孫兆佑