臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2569號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王國正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第20692號），本院判決如下：
主 文
王國正犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王國正不思循正當途徑
獲取財物，任意竊取告訴人黃協正之冰箱，顯然欠缺尊重他
人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡被告之素行（參本院
卷附之法院前案紀錄表）、智識程度、生活狀況，暨其犯罪
之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，及犯後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資處罰。
三、至被告所竊得之冰箱1臺，業已為警合法發還告訴人，有贓 物認領保管單1份在卷可稽，故依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官邱綉棋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 8 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第20692號 被 告 王國正
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王國正意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年3月23日16時5分許，在新北市○○區○○路0段00巷0號1樓前 ，徒手竊取黃協正所有之冰箱1臺（已發還），得手後隨即離 開現場。
二、案經黃協正訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王國正於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人黃協正於警詢時之指訴情節相符，並有新北 市政府警察局樹林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據、贓物認領保管單、被竊物品照片、現場照片及道路 監視器錄影畫面擷圖等件在卷可稽，足認被告前揭自白與事 實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得告訴人所有之冰箱1臺，業已發還，爰依刑法第38條之1第 5項規定，不另聲請沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 18 日 檢 察 官 邱綉棋