臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2195號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅秋英
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
撤緩速偵字第15號），本院判決如下：
主 文
羅秋英犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至5所示之物均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣
壹仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告羅秋英不思以正當手段賺取財物，為牟不法利
益而提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社
會善良風俗，所為應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行之犯
後態度，被告所經營賭博場所的規模非鉅、為本件賭博犯行
的時間亦非長久；兼衡酌被告高職肄業之教育程度（見卷附
戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料），及其於警詢中自陳
勉持之家庭經濟狀況（見113年度速偵字第668號偵查卷〈下
稱第668號偵卷〉第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第3 8條第2項前段定有明文。查：扣案如附表編號1至4所示之物 ，為被告羅秋英所有，供其犯罪所用之物，此據被告於警詢 時供述在卷（見第668號偵卷第9頁反面、第10頁），爰依前 述規定，宣告沒收。
㈡再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1項、第3項分別定有明文。查：扣案如附表編號5所示之 抽頭金新臺幣（下同）400元，屬被告本案之犯罪所得，業 經被告於警詢中陳述明確（見第668號偵卷第9頁反面），爰 依此揭規定宣告沒收之。又被告於偵訊時供稱：賺約2、3,0 00元等語（見第668號偵卷第57頁），被告羅秋英雖未供述
確實金額，依「不利益應為有利於被告」之認定及刑法第38 條之2第1項之估算原則，應以2,000元為被告之犯罪所得， 則扣除上述扣案之400元，本案未扣案犯罪所得為1,600元（ 計算式：2,000-400=1,600），爰依前述規定宣告沒收之， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之情形，追徵其價額 。
㈢另扣案如附表編號6至8所示之賭資，分屬如附表編號6至8所 示賭客所有，業據渠等於警詢時陳述明確（見第668號偵卷 第11頁至第16頁），並有扣押物品目錄表1份在卷可佐（見 第668號偵卷第22頁），則非被告於本案之犯罪所得，復非 屬違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官徐明煌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 8 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 1 麻將 1組 2 牌尺 4支 3 搬風骰 1顆 4 三星廠牌Galaxy A54 5G型號之行動電話（含門號0000000000號之SIM卡1張） 1支 5 抽頭金（新臺幣） 400元 6 詹瑞永賭資（新臺幣） 3,600元 7 黃冬井賭資（新臺幣） 600元 8 陳政訓賭資（新臺幣） 5,000元 --------------------------------------------------------附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩速偵字第15號 被 告 羅秋英 女 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄0號3 樓
居新北市○○區○○○道0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅秋英意圖營利，基於供給場所及聚眾賭博之犯意，於民國11
3年5月10日某時起至113年5月12日16時許為警查獲時止，提供 其位於新北市○○區○○○道0段000號「熊蓋青檳榔攤」作為賭博 場所，並提供麻將牌為賭具，利用社群軟體臉書及通訊軟體 LINE聯繫、招攬不特定賭客聚集賭博財物。賭博方式為4人1 桌，以擲骰子決定莊家，每底新臺幣（下同）300元、每臺1 00元，賭客每人拿取16張麻將輪流抽牌，以胡牌或自摸決定 輸贏，自摸者須支付羅秋英100元至200元不等之抽頭金，每 將抽頭金上限為600元，以此方式牟利。嗣經警於113年5月1 2日16時許，在上址當場查獲羅秋英、詹瑞永、黃冬井、陳政 訓等人在場賭博財物，並扣得麻將1副、牌尺4支、搬風骰1 顆、手機1支、羅秋英所有之抽頭金400元、賭金共計9,200元（ 賭客及賭金，另由報告機關依法裁處）等物。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅秋英於警詢及偵查中均自白不 諱 ，核與證人詹瑞永、黃冬井、陳政訓等人於警詢中證述之情 節相符，並有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、現場圖各1份、現場及手機翻拍照片14張附卷可 稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第268條意圖營利供給賭博場所及意 圖營利聚眾賭博罪嫌。被告自113年5月10日某時起迄至113年 5月12日16時許為警查獲時止，反覆提供賭博場所及聚眾賭 博以牟利而未曾間斷，係於密集之時間、地點，持續侵害同 一法益，依一般社會通念，於客觀上其行為具有反覆、持續 之性質，應認係集合多數犯罪行為而成立獨立犯罪型態，請 論以集合犯之一罪。又被告以一行為觸犯上開二罪名，為想 像競合犯，請依同法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭 博罪嫌處斷。扣案之麻將1副、牌尺4支、搬風骰1顆、手機1 支，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規 定宣告沒收；至扣案之抽頭金400元，係被告之犯罪所得， 請依同法第38之1條第1項規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 檢 察 官 徐明煌