臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2021號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳鈞豪
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第595號），本院判決如下：
主 文
陳鈞豪犯行使偽造特種文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之偽造自用小客車牌照號碼「CS-9987」號車牌貳面均沒收
。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告因車牌遭處分吊扣，自行自網路上購買偽造之自
用小客車車牌，再加以懸掛使用，影響公路監理機關對於車
輛牌照管理之正確性及警察機關對於交通稽查之正確性，所
為應予非難，惟被告犯罪後坦承犯行，兼衡其有詐欺、侵占
等前科，此有卷附法院前案紀錄表可查，素行非佳，且係因
吊扣車牌仍欲使用車輛之犯罪動機、目的、手段、高中畢業
之智識程度、從事營造工程業、家庭經濟小康之狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 8 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第595號 被 告 陳鈞豪 男 37歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段000號00樓 之13
居○○市○○區○○路0段000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳鈞豪因其所有車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱本案 汽車）之牌照遭監理機關執行吊扣處分，竟基於行使偽造特 種文書之犯意，先在蝦皮購物網站上，向真實姓名、年籍不 詳、暱稱「Let's Move 鐵人三項/客製車貼 專賣店」之網 路賣家，購買偽造之車牌號碼「CS-9987」號車牌2面，並於 民國114年5月15日6時許，在新北市板橋區莒光路16巷內， 將上開偽造之車牌懸掛於本案汽車上而行使之，足生損害於 監理機關對於車輛使用牌照管理之正確性。嗣於114年5月24 日17時10分許，在新北市板橋區莊敬路與莒光路口為警攔查 ，並扣得上開偽造之車牌2面，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳鈞豪於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣案之變造車牌2面、現場及車牌照片8張、車輛詳細資料 報表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 等在卷可稽，堪認被告之任意性自白，核與事實相符，本案 事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳鈞豪所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特 種文書罪嫌。被告自114年5月15日6時起，至114年5月24日1 7時10分許為警查獲止，於本案汽車上懸掛上開偽造之車牌2 面而行使，係基於單一決意而為之，且侵害之法益相同，依 一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，合為包 括之一行為予以評價為當，請論以接續犯而論以一罪。至扣 案之偽造「CS-9987」號車牌2面，為被告所有供本案犯罪所
用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 檢 察 官 江佩蓉