妨害農工商
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,114年度,1862號
PCDM,114,簡,1862,20250821,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1862號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳建安


上列被告因妨害農工商案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第11578號），本院判決如下：
　　主　文
陳建安犯商品虛偽標記罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第7行
「w9urt14j」應更正為「w9utrl4j」外，餘均引用如附件檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告經營賣場，為追求個人商業利益，竟於網站虛偽
標記商品檢驗標識，足生損害於不特定消費者及經濟部標準
檢驗局檢驗管制之正確性，所為應予非難，兼衡其素行、智
識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玟蒨中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第255條
意圖欺騙他人，而就商品之原產國或品質，為虛偽之標記或其他表示者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。明知為前項商品而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，亦同。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第11578號　　被　　　告　陳建安　男　29歲（民國00年00月00日生）



　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號　　　　　　　　　　　　2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害農工商案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　犯罪事實
一、陳建安為宏寓國際企業有限公司（下稱宏寓公司）之負責人 ，明知所輸入及販售之「捲髮棒（型號VAV-C222B）」（下 稱上開商品）未經經濟部標準檢驗局（下稱標檢局）審驗合 格並取商品檢驗標識（BSMI），竟意圖欺騙他人，基於販賣 虛偽標記商品之犯意，先於民國113年9月29日起，自中國大 陸地區進口未經標檢局審驗合格之上開商品，並利用其所註 冊之蝦皮購物網站帳號「w9urt14j」，開設名為「自己人小 地方」之賣場，並在賣場中刊登販賣上開商品之資訊，且在 該商品規格資訊欄欄位中虛偽標示成緯通訊科技有限公司向 標檢局取得之識別號碼R45878號，用以表示上開商品業經標 檢局審驗合格而對外販售。嗣經檢舉人於113年10月6日透過 標檢局意見信箱反映，在前述賣場網頁發現上開商品之販售 資訊，始查悉上情。
二、案經經濟部標準檢驗局函送偵辦。
　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳建安於偵查中坦承不諱，並有標 檢局114年1月3日經標綜企第00000000000號處分書、經濟部 標準檢驗局訪問紀錄、宏寓公司「捲髮棒」商品輸入／運出 廠場並進入市場資料統計表、銀行帳戶明細資料、前述蝦皮 賣場翻拍與上開商品照片等件在卷可佐。足認被告之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第255條第1項之商品虛偽標記罪。又 刑法第255條第2項乃擬制之立法體例，屬補充規定，倘被告 行為同時構成同條第1項之罪者，即應論以該主要規定之罪 ，無再適用同條第2項之餘地，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　12　　日　　 　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　高肇佑