臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1763號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖尉翔
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（114年度偵字第13409號），本院判決如下：
主 文
廖尉翔犯受禁止出國處分而出國罪，處有期徒刑肆月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告廖尉翔所為，係犯入出國及移民法第74條第1項前段之
受禁止出國處分而出國罪。
㈡按被告是否構成累犯，性質上係屬刑罰加重事實（準犯罪構
成事實），除與其被訴之犯罪事實不同，無刑事訴訟法第26
7條規定之適用外，亦與起訴效力及於與該犯罪事實相關之
法律效果（諸如沒收、保安處分等）有別，自應由檢察官於
聲請簡易判決處刑書內加以記載，法院始得就累犯加重事項
予以審究，方符合控訴原則。經查，檢察官於聲請簡易判決
處刑書內，並無記載被告構成累犯之事實，依上揭說明，被
告可能構成累犯之事實，既未經檢察官控訴，本院自無從審
究是否構成累犯，乃至是否依刑法第47條第1項累犯之規定
加重其刑。至被告可能構成累犯之前科及其餘前科紀錄等素
行資料，仍得列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品
行」之科刑審酌事項，以充分評價被告所應負擔之罪責，附
此敘明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其為受禁止出國處
分之人，竟仍以搭乘船隻偷渡之方式出境我國，其遵守法令
之意識顯然薄弱，所為應予非難；兼衡被告本案犯行對於主
管機關就入出國管理之正確性及司法機關就刑罰執行（見偵
卷第11頁至第12頁）之確實性均有不良影響，犯罪所生之危
害實非輕微；併考量被告於警詢及偵訊時坦承犯行之犯後態
度；復斟酌被告前科紀錄所徵之素行（見本院卷第11至23頁
），暨其為高職肄業之智識程度，未婚，自敘無業，家庭經
濟狀況小康之生活狀況（見偵卷第6頁，本院卷第25頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算
標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧 中 華 民 國 114 年 8 月 11 日附錄論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 10 條第 1 項或香港澳門關係條例第 11 條第 1 項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
受禁止出國（境）處分而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 9 萬元以下罰金：一、持用偽造或變造之非我國護照或旅行證件，並接受出國（境 ）證照查驗。
二、冒用或持冒用身分申請之非我國護照或旅行證件，並接受出 國（境）證照查驗。
冒用或持冒用身分申請之非我國護照或旅行證件，並接受出國（境）證照查驗者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 9,000 元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第13409號 被 告 廖尉翔
上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖尉翔前因詐欺、違反組織犯罪防制條例等案，經最高法院 於民國113年2月16日以曉113台上421號、113年3月14日以曉 113台上228號函限制出國。其明知為受禁止出國處分之人，
竟為脫免刑事訴追而躲避海關檢查，於同年5月上旬某日， 先搭車前往屏東縣東港鎮某民宿藏匿，再自該鎮某漁港搭乘 漁船出海，復於公海某處換搭其他漁船、快艇前往柬埔寨西 港，以此非法離開我國國境。嗣廖尉翔於114年1月11日搭乘 班機進入我國國境，旋遭警查獲，而悉上情。
二、案經內政部移民署國境事務大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖尉翔於警詢、偵查中坦承不諱， 並有被告之國民管制檔查詢清單、入出境資訊連結作業查詢 清單-限制出境、移民署出入境管理系統查詢清單-入境、入 國證明書在卷可稽，核與被告之任意性自白相符，從而本件 事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、按非經許可入出境，國家安全法第4條、第6條第1項、與入 出國及移民法第74條均有處罰之規定，惟依入出國及移民法 第1條規定，係為統籌入出國管理，確保國家安全，規範移 民事務，落實移民輔導，特制定本法。本法未規定者，適用 其他有關法律之規定。準此，入出國及移民法應屬有關入出 國管制之特別規定，應優先於國家安全法之適用。核被告所 為，係犯入出國及移民法第74條第1項之受禁止出國處分而 出國罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 10 日 檢 察 官 徐綱廷