臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第309號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭竣瑋
上列聲請人因受刑人妨害性自主案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11
4年度執聲字第2137號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害性自主案件，前經本院以
112年度侵訴字第107號判處應執行有期徒刑5月，緩刑2年（
應履行之負擔略，下均同），而於民國113年3月27日確定；
惟受刑人於緩刑前之112年1月5日至同年5月22日間，因另故
意犯妨害性自主罪，經法院判處不得易科罰金之有期徒刑6
月，並於114年6月23日確定。本件受刑人上開情狀，已合於
刑法第75條第1項第2款所規定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑
事訴訟法第476條規定，聲請將受刑人前揭緩刑之宣告予以
撤銷。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1
項第2款定有明文。
三、經查：
㈠受刑人甲○○因妨害性自主案件（對於14歲以上未滿16歲之女
子為性交），前經本院於113年2月1日以112年度侵訴字第10
7號判處有期徒刑2月，計11罪，應執行有期徒刑5月，緩刑2
年，而於113年3月27日確定（下稱前案）；受刑人於緩刑前
之112年1月5日至同年5月22日間，因另有對於14歲以上未滿
16歲之女子為性交之行為，經本院於113年10月17日以113年
度侵訴字第42號判處有期徒刑3月，計10罪，應執行有期徒
刑6月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院以113年度侵
上訴字第261號判決駁回其上訴，受刑人不服再提起上訴，
復經最高法院以114年度台上字第2906號判決駁回其上訴，
而於114年6月23日確定（下稱後案），此有前開刑事判決、
法院前案紀錄表等在卷可憑。
㈡依上所述，受刑人於前案受緩刑之宣告，於緩刑前固因故意
犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑宣告確定
（即後案）；惟受刑人後案所受之有期徒刑宣告，係「有期
徒刑3月，計10罪，應執行有期徒刑6月」，並非受「逾6月
有期徒刑」之宣告，核與前揭刑法第75條第1項第2款所規定
應撤銷緩刑宣告之要件不符。聲請人以受刑人上開情狀，已
合於刑法第75條第1項第2款所規定撤銷緩刑宣告之原因，聲
請撤銷受刑人前案之緩刑宣告，顯有未合，應予駁回。
㈢至受刑人上開事由，是否另符合刑法第75條之1第1項第1款所
規定「緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期
徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預
期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告」之裁量撤
銷緩刑宣告要件，因聲請人並非依該規定為聲請，以致亦未
能敘明足認受刑人原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行
刑罰必要之具體理由，本院自無從併予審酌，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 刑事第十庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜中 華 民 國 114 年 8 月 22 日