臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1246號
114年度審簡字第1247號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林峻鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第63235
號、114年度偵字第1130號）及追加起訴（114年度偵字第13307
號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
，並判決如下：
主 文
林峻鴻犯如附表所示之罪，所處之刑、沒收之物各如附表主文欄所示。如附表編號1、2所示部分，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，均引 用如附件一檢察官起訴書及附件二檢察官追加起訴書之記載 ：
㈠附件一起訴書犯罪事實欄一第10行至第11行「（內含現金新 臺幣【下同】2,000元）」更正為「及現金新臺幣〔下同〕200 0元」。
㈡附件二追加起訴書證據清單編號3證據名稱欄第2行「6張」更 正為「5張」。
㈢證據部分補充「被告林峻鴻於本院準備程序中之自白」。 二、核被告林峻鴻如附表編號1、3所為，均係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪；如附表編號2所為，則係犯同法第320條第3項 、第1項之竊盜未遂罪（起訴書誤載為同條第2項，應更正如 上，併此指明）。其就附表編號2部分，已著手於竊盜行為 之實行，然因未取得財物而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25 條第2項之規定，減輕其刑。被告所犯上開3罪間，犯意各別 ，行為互殊，應予分論併罰。
三、被告前有如附件一起訴書、附件二追加起訴書犯罪事實欄一 所載之刑事科刑及執行情形，有法院被告前案紀錄表在卷可 佐，其於受前開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之3罪，均為累犯，檢察官於起訴書中已記 載被告有上開構成累犯之前科紀錄及應加重其刑之主張，依 司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情
形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲考量被告前揭 構成累犯之犯罪與本案同屬竊盜案件，與本案罪名、犯罪類 型俱屬相同，足徵其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，極 具矯正之必要性，並參酌刑法保障財產權之具體落實，自不 容恣意違犯，因認適用刑法第47條累犯加重之規定，並無罪 刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，均加重其刑 。
四、本院審酌被告前有多次竊盜前科，素行不佳，一再以竊盜手 段恣意侵害他人財產權，危害社會治安，應予非難，兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、各次竊得財物之價值、始終坦認 犯行，惟均未與被害人等達成和解或賠償損失之犯後態度， 參以其個人戶籍資料所示高職畢業之智識程度、於警詢中自 陳無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如附表主 文欄所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。另參酌被 告如附表編號1、2所示犯行之犯罪手段類似、所侵害之法益 性質相同、反應之人格特性及權衡各罪之法律目的、多數犯 罪責任遞減、罪刑相當原則，而為整體評價後，定其應執行 之刑暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、沒收部分：
被告竊得如附表編號1、3主文欄個別諭知沒收之物，為其各 次犯行之犯罪所得，均未據扣案，亦未實際合法發還被害人 ，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒 收並無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之 規定，於各該犯行主文項下諭知沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如 不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）
本案經檢察官陳儀芳提起公訴及追加起訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官 張至善中 華 民 國 114 年 8 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之
附表：
編號 犯罪事實 主文 1 附件一起訴書犯罪事實欄一㈠所載 林峻鴻犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得紅包袋貳只、新臺幣貳仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件一起訴書犯罪事實欄一㈡所載 林峻鴻犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附件二追加起訴書犯罪事實欄一所載 林峻鴻犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得海軍藍PD行動電源壹組、原萃金萱烏龍、原萃青茶各壹瓶、原萃日式綠茶貳瓶、鋁合金磁吸式耳機、FE5小耳洞轉用無線耳機、FP3雙線三輸出快充行動電源各壹組均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件一：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第63235號 114年度偵字第1130號 被 告 林峻鴻 男 48歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄00號 居新北市○○區○○路0號（法務部 ○○○○○○○） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林峻鴻前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以110年度簡字 第4343號判決判處應執行有期徒刑1年確定；復因竊盜案件 ，經同法院以111年度審易字第1696號判決判處應執行有期 徒刑5月確定；上開2案，經同法院以112年度聲字第321號裁 定應執行有期徒刑1年2月，於民國112年9月5日縮短刑期執 行完畢。詎仍不知悔改，㈠於113年5月22日0時50分許，行經 新北市○○區○○路0段000巷0弄0號前，見陳品瑀停放在該處車 牌號碼000-0000號自用小客車車門未上鎖，竟意圖為自己不 法之所有，基於竊盜之犯意，開啟車門後進入，徒手竊取車 內紅包袋2個（內含現金新臺幣【下同】2,000元），得手後 步行逃逸離去。㈡於113年9月3日20時52分許，行經新北市○○ 區○○○路00○0號攤位前，見該攤位無人看管，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取攤位內之零錢100 元，適攤位老闆蕭彣諺返回攤位發現而喝止，林峻鴻遂將所 竊得之零錢返還蕭彣諺而未遂。
二、案經陳品瑀訴由新北市政府警察局海山分局及新北市政府警 察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林峻鴻於警詢及偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人陳品瑀於警詢中之陳述 佐證犯罪事實欄一之㈠之犯罪事實。 3 被害人蕭彣諺於警詢中之陳述 佐證犯罪事實欄一之㈡之犯罪事實。 4 現場監視器錄影光碟2片暨截圖15張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告犯罪事實一之㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜
罪嫌；犯罪事實一之㈡所為，係犯同法第320條第2項、第1項 之竊盜未遂罪嫌。被告上揭所犯2次犯行，犯意各別，行為 互異，請分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科 刑及執行情形，有各該判決及刑案資料查註紀錄表在卷可查 ，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨 ，審酌是否加重其刑。被告所竊得現金2,000元，核屬其竊 盜犯行之犯罪所得，且被告自承已花用殆盡，請依刑法第38 條之1第1項、第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 檢 察 官 陳儀芳附件二：
臺灣新北地方檢察署檢察官追加起訴書
114年度偵字第13307號 被 告 林峻鴻 男 48歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄00號 （另案於法務部矯正署臺南二監執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認與本署經提起公訴之113年度偵字第63235號、114年度偵字第1130號案件為一人犯數罪之相牽連關係，應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林峻鴻前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以110年度簡字 第4343號判決判處應執行有期徒刑1年確定；復因竊盜案件 ，經同法院以111年度審易字第1696號判決判處應執行有期 徒刑5月確定；上開2案，經同法院以112年度聲字第321號裁 定應執行有期徒刑1年2月，於民國112年9月5日縮短刑期執 行完畢。詎仍不知悔改，於113年9月30日20時22分許，在新 北市○○區○○街000號全家超商溪尾門市，意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，乘上揭門市店員不注意之際，徒手 竊取該店店長楊凱淵所管領貨架上如附表所示之物（共價值 新臺幣3,147元），得手後步行逃逸離去。二、案經楊凱淵訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林峻鴻於警詢、偵查中所為之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴代理人林冠吾於警詢中所為之指訴 佐證全部犯罪事實。 3 現場監視器錄影光碟2片暨截圖6張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有 如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有各該判決及刑 案資料查註紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司 法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否加重其刑。被告所竊 得如附表所示物品，核屬其竊盜犯行之犯罪所得，且被告自 承已食用殆盡或丟棄，請依刑法第38條之1第1項、第3項規 定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 檢 察 官 陳儀芳附表
編號 品名 價格（新臺幣） 數量 1 海軍藍PD行動電源 799元 1組 2 原萃金萱烏龍 35元 1瓶 3 原萃青茶 35元 1瓶 4 原萃日式綠茶 70元 2瓶 5 鋁合金磁吸式耳機 269元 1組 6 FE5小耳洞轉用無線耳機 759元 1組 7 FP3雙線三輸出快充行動電源 1,180元 1組