臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第2079號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉奕均
選任辯護人 謝良駿律師
被 告 呂東昇
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第6
55號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告葉奕均與王薇、呂東昇與林麗文(所涉
傷害罪嫌，另為不起訴處分)分別係情侶，葉奕均、林麗文
分別在新北市○○區○○街0號經營壽司店、雞排店。葉奕均、
王薇於民國114年2月18日16時40分許，在上址，與林麗文、
呂東昇溝通關於林麗文於前一日(即17日)21時許，委託廠商
搬運麻將桌椅至雞排店於行經壽司店時，因麻將桌椅掉落砸
中壽司店內之冰箱及桌子乙事，葉奕均即與呂東昇發生口角
，竟分別基於傷害之犯意，以身體互撞、徒手拉扯，呂東昇
再徒手掐住葉奕均之脖子，致葉奕均受有頸部挫傷、右手腕
擦傷、左手擦傷等傷害；致呂東昇受有頸部擦傷之傷害，因
認被告葉奕均、呂東昇2 人均涉有刑法第277 條第1 項之傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告葉奕均、呂東昇2 人相互告訴傷害案件，
起訴書認被告2 人均係觸犯第277 條第1 項傷害罪，依刑法
第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人均具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷足稽，揆諸首開說明
，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張至善中 華 民 國 114 年 8 月 8 日