臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第866號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃清泉
林宏東
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第48532號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告黃清泉於民國113年3月27日11時30分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿新北市中和區
自強路往更生街方向行駛，行經新北市○○區○○路0號與自強
路8巷之交岔路口處（下稱案發地），欲左轉進入自強路8巷
時，本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候、
路況等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然
左轉彎，適有被告林宏東騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車自對向駛來，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施，貿然直行，雙方見狀閃避不及，兩車車頭發生擦
撞後，林宏東所騎乘之車輛失控滑倒撞向斯時在路邊之行人
即告訴人林淮嫺，致林淮嫺受有左側脛骨平台閉鎖性骨折、
左肩鎖關節半脫位、左大拇指掌指骨關節半脫位及額頭挫傷
等傷害，因認被告等2人均涉有刑法第284條前段之罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告2人過失傷害案件，起訴書認被告2人均
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定，須告訴乃論。
四、茲據被告2人與告訴人達成和解，告訴人撤回對被告2人之本
件告訴，有本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷
可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決
。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官周欣蓓偵查起訴、檢察官高智美蒞庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 刑事第二十六庭 法 官 陳明珠以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張美玉中 華 民 國 114 年 8 月 21 日