臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第750號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳昇懋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
967號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳昇懋於民國113年5月19日15時7分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，於新北市板橋區國
慶路149巷29弄與仁愛路62巷巷口前臨時停車時，原應注意
汽車臨時停車應依車輛順行方向緊靠道路邊緣，不得臨時併
排停車，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟仍將車
輛併排臨時停放於前開地點，適告訴人顏堃雄騎乘車牌號碼
000-000號重型機車，沿新北市板橋區仁愛路往國慶路方向
行駛，行經前揭地點時，因上開違規併排停車情形，影響顏
堃雄之行進視線，而與右方路旁突竄出之行人施瑀發生碰撞
，顏堃雄（起訴書誤載為「陳昇懋」，業經公訴檢察官當庭
更正）因而人車倒地，致其受有右側踝部及右足擦挫傷、右
前臂擦傷之傷害；因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院
審理中已與被告調解成立並撤回對被告之告訴，有本院調解
筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本
件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中華民國114年8月1日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙中華民國114年8月1日