臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第601號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周珈儀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度調偵字第
254號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告周珈儀於民國113年3月21日12時10分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區
自強路5段往重陽橋方向行駛，行經新北市○○區○○路0段00號
前時，本應注意駕駛車輛應注意前後左右並讓行進中之車輛
先行，並採取必要之安全措施，依當時天候、路況等一切情
事並無不能注意之情，竟疏未注意而貿然向左行駛，適告訴
人林奕霆騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向行駛
，行經上開地點閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人林
奕霆受有頭部外傷、頭暈、右手多處擦挫傷、右腳擦挫傷、
右膝擦挫傷、頭部外傷併發腦震盪等傷害，因認被告涉有刑
法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件告訴人林奕霆告訴被告周珈儀過失傷害案件，起訴書認
被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院
辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由
者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群 中 華 民 國 114 年 8 月 4 日