臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第655號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳金龍
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度戒毒偵字
第55號)，聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第463號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳金龍前因違反毒品危害防制條例案件
，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第55號
為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可佐。而如附
表所示扣案物品經鑑驗，結果分別含有第一級毒品海洛因或
第二級毒品甲基安非他命成分，有附表所示鑑定書存卷可佐
，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品
危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第6
7號、30年院字第2169號解釋，聲請單獨宣告沒收銷燬或沒
收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製
造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段
定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北
地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第55號為不起訴處分
確定，有前揭不起訴處分書在卷可稽。又扣案如附表編號1
至2所示之物，經送臺北榮民總醫院鑑驗結果，分別檢出如
附表編號1至2檢驗結果欄所示之第一級毒品海洛因、第二級
毒品甲基安非他命成分等節，有附表所示鑑定書可佐，核均
屬違禁物，依前揭規定及說明，連同無法析離之玻璃球吸食
器、殘渣袋，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防
制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。從而，首揭
聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。至供取樣化驗之第一
級毒品海洛因、第二級毒品業已驗畢用罄不復存在，無從諭
知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 刑事第五庭 法 官 胡堅勤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然中 華 民 國 114 年 8 月 20 日附表：
編號 扣案物品 檢驗結果 鑑定報告 出處 1 白色晶體1包（驗餘淨重0.0095公克）、殘渣袋2個及玻璃球2個 白色晶體1包、玻璃球2個驗出第二級毒品甲基安非他命及殘渣袋2個驗出第一級毒品海洛因 臺北榮民總醫院109年5月12日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 109年度毒偵字第1579號 2 白色粉末1包（驗餘淨重1.1470公克） 第一級毒品海洛因 臺北榮民總醫院109年6月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 109年度毒偵字第5599號、第6038號