臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第520號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉建亨
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第3431號）聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第366號
），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.4529公克）暨其
外包裝袋1個、含第二級毒品甲基安非他命之吸食器1組均沒收銷
燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉建亨違反毒品危害防制條例案件，前
經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官以112年度
毒偵字第3431號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，
並已於民國114年6月7日期滿。扣案之甲基安非他命1包及吸
食器1組，經鑑驗結果均含第二級毒品甲基安非他命成分，
爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第
18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製
造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段
亦定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢檢
察官以112年度毒偵字第3431號為緩起訴處分，再經臺灣高
等檢察署檢察長於112年12月8日以112年度上職議字第11174
號駁回再議而確定，緩起訴期間為1年6月，並已於114年6月
7日期滿，未經撤銷緩起訴等情，有該緩起訴處分書、駁回
再議處分書、緩起訴處分命令通知書在卷可稽，並經本院核
閱上開緩起訴執行卷宗及觀護卷宗無訛。而被告於112年5月
24日為警查扣白色或透明晶體1包（驗餘淨重1.4529公克）
、吸食器1組，均經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有
新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表
、臺北榮民總醫院112年6月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒
品成分鑑定書各1份存卷可考，足認上開扣案之白色或透明
晶體1包確實屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條
第1項前段之規定，沒收銷燬之。另包裝上開毒品之外包裝
袋1個及吸食器1組，因其上均殘留第二級毒品成分難以析離
，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又
送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。聲請人
聲請並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 刑事第十七庭 法 官 何奕萱上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅盈晟中 華 民 國 114 年 8 月 25 日