臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第515號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳政瑋
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第4538號），聲請宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第368號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品大麻之菸盒2個、殘渣管1支，均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告陳政瑋因違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）以112年度
毒偵字第4538號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，
並已於民國114年5月15日期滿。惟扣案之大麻菸盒2個、殘
渣管1支，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項
、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣
告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製
造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人
與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段
亦有明定。
三、經查：
㈠本件被告基於施用第二級毒品之犯意，112年5月2日22時為警
採尿前回溯96小時內之某時許，在其位在新北市○○區○○街00
0巷00號3樓租屋處內，以將第二級毒品大麻放置吸食器內點
燃後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品大麻1次。嗣於112年
5月2日21時15分許，在新北市○○區○○路0段000號102室為警
臨檢時查獲，並扣得菸盒2個、殘渣管1支，經警採集其尿液
送驗結果，呈大麻代謝物陽性反應。被告上開施用毒品案件
，經新北地檢署檢察官以112年度毒偵字第4538號為緩起訴
處分，復經臺灣高等法院檢察署（下稱高檢署）以112年度
上職議字第10428號處分書駁回再議確定，嗣於114年5月15
日緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、高
檢署處分書及新北地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書
各1份在卷可稽。
㈡本件扣案之菸盒2個、殘渣管1支，經送臺北榮民總醫院以氣
相層析質譜儀法進行鑑定，檢驗結果確含第二級毒品大麻成
分，此有臺北榮民總醫院112年6月6日北榮毒鑑字第C000000
0號毒品成分鑑定書㈠㈡（見毒偵字卷第10至11頁）附卷可佐
。其上所殘留之毒品殘渣難以完全析離，亦無析離之實益與
必要，應整體視為毒品，併予宣告沒收銷燬之。綜上所述，
本件聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬
之，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18
條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 刑事第八庭 法 官 王玲櫻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳菁徽中 華 民 國 114 年 8 月 5 日