臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第366號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡瑞雄
籍設桃園市○○區○○○街000號（桃園○○○○○○○○○）
（現另案在法務部○○○○○○○執行 中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵
字第107號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第268號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點
參伍貳捌公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡瑞雄因違反毒品危害防制條例案件，
業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第107號
為不起訴處分確定在案，有該案不起訴處分書在卷足稽。惟
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重共0.3558公克、
驗餘淨重共0.3528公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒
收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣
告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又
查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二
級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，
毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告前因另案涉犯施用第一級、第二級毒品案件，經
本院以112年度毒聲字第825號裁定送觀察、勒戒後，認有繼
續施用毒品之傾向，再經本院以113年度毒聲字第294號裁定
令入戒治處所施以強制戒治，於113年11月11日停止戒治（
另案接續執行）；而其所涉於113年2月22日6時4分許為警採
尿時回溯26小時、96小時內之某時許施用第一級、第二級毒
品之犯行，因受前開觀察勒戒、強制戒治效力所及，上開2
案經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第107號
為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表、前開不起訴處
分書各1份在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。又本案被告
於113年2月21日為警查獲時，經警扣得白色粉末1包，經鑑
定結果，含有第一級毒品海洛因成分，有新北市政府警察局
板橋分局扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院113年3月25日北
榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可憑（見1
13年度毒偵字第1329號卷第20頁、第52頁），堪認屬違禁物
。是聲請人聲請就上開扣案毒品裁定沒收銷燬，核屬有據，
應予准許。至上開扣案海洛因1包之外包裝袋1只，係供包裝
毒品之用，縱於鑑定時將毒品取出，仍會有微量毒品沾附其
上無法完全析離，亦無析離之實益與必要，自應與上開毒品
一併諭知沒收銷燬。又上開扣案毒品因送鑑定而耗損之部分
，既已因鑑定而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事第二十庭 法 官 陳盈如上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李承叡中 華 民 國 114 年 8 月 7 日