臺灣新北地方法院刑事判決
114年度原易字第78號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林靜玲
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
選任辯護人 彭以樂律師(法扶律師)
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14204
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林靜玲依一般社會生活通常經驗，本可
預見將行動電話門號出售、出租或提供他人使用，將可能淪
為他人實施財產犯罪之工具，竟仍不違背其本意，基於幫助
詐欺取財之不確定故意，於民國113年5月14日前某日，在臉
書見租借門號供發送訊息使用之廣告，使用臉書私訊聯繫對
方，復以新臺幣(下同)3000元之對價，將其不知情之婆婆賴
美麗申辦予不知情之夫蔡昊昇使用門號0000000000號（下稱
本案門號），私訊提供予真實姓名年籍不詳之人，並依指示
使用上開門號所屬手機下載某APP軟體，再登入某網頁，該
真實姓名年籍不詳之人所屬詐欺集團成員掌控上開門號後，
共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於1
13年5月14日，在上開網頁輸入上開門號，以該門號發送附
表所示詐騙內容簡訊予附表所示之人，致其等陷於錯誤，依
指示至指定網頁輸入個資、信用卡資訊及驗證碼，上開詐騙
集團成員因而於附表所示時間，利用附表所示之人信用卡刷
用附表所示款項。嗣附表所示之人收受刷卡消費簡訊，始知
受騙。因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第
1項之幫助詐欺取財罪嫌。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院
審判之；又依刑事訴訟法第8條之規定不得為審判者，應諭
知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第8
條前段、第303條第7款、第307條分別定有明文。而案件是
否已經起訴，應以檢察官起訴繫屬之先後為準，同一案件繫
屬於有管轄權之數法院，由繫屬在先之法院審判，不得為審
判之法院，應諭知不受理判決（最高法院92年度台非字第16
3號判決意旨參考）。又所謂同一案件，係指被告相同，犯
罪事實亦相同者，包括事實上一罪，及法律上一罪之實質上
一罪（如接續犯、繼續犯、集合犯、結合犯、吸收犯、加重
結果犯等屬之），及裁判上一罪（如想像競合犯）方屬當之
（最高法院111年度台上字第1874號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠被告林靜玲知悉犯罪集團為隱匿身分會收購人頭行動電話門
號用以犯罪之社會現象層出不窮，倘將自己申辦之行動電話
門號任意提供予不熟識之人，可能供詐欺集團作為不法用途
，使檢警難以追查，仍基於縱使以其申辦之行動電話門號
幫助他人遂行詐欺取財及行使偽造準私文書等行為亦不違背
其本意之不確定故意，於113年5月14日前某時，將賴美麗向
遠傳電信股份有限公司申辦之行動電話門號0000000000號
，以3000元之代價，出售予真實姓名年籍不詳之詐欺集團
成員。嗣該詐欺集團成員取得上開行動電話門號後，即共
同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及行使偽造準私
文書之犯意聯絡，假冒玉山銀行名義，於113年5月14日下
午3時1分許，以上開門號傳送：「【玉山銀行】親愛的用
戶您好，由於網路銀行系統升級，將暫時限制您信用卡/
金融卡，請您儘速驗證恢復使用權https://eshaubk.top
」等文字之釣魚簡訊予陳亭羽，致陳亭羽陷於錯誤，點擊
簡訊所附之網址連結並輸入其玉山銀行信用卡卡號、到期
日即安全碼等資訊，嗣該詐欺集團成員取得前開玉山銀行
信用卡資訊後，於如附表編號5「信用卡遭盜刷時間」欄
所示⑵至⑸時間，盜刷如附表編號5「遭盜刷金額」欄所示⑵
至⑸金額。嗣經陳亭羽發覺有異，報警循線查悉上情。因認
被告涉犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項幫助
詐欺取財罪嫌、同法第第30條第1項前段、第216條、第21
0條、第220條第2項之幫助行使偽造準私文書罪嫌之犯罪
事實，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第5
2006號提起公訴，於113年11月25日繫屬於臺灣桃園地方
法院，由該院以113年度審原訴字第76號案件審理後，改
分113年度審原簡字31號案件審理中（下稱前案），有上
開起訴書及法院前案紀錄表各1份在卷可參。
㈡經查，本案公訴意旨所指被告提供「門號0000000000號」
予詐欺集團成員使用之犯罪事實，核與前案被告提供詐欺
集團使用之「門號0000000000號」相同，且本案及前案中
被告提供門號時間均為「113年5月14日前某日」、「113
年5月14日前某時」，而本案告訴人周玉鳳、潘丁禎、薛
宥輿、陳麗真、陳亭羽、許馨文等6人，前案告訴人僅陳
亭羽1人，亦為前案告訴人之一，雖兩案遭詐騙之人數有
所不同，惟上開告訴人受詐騙刷卡時間均同為「113年5月
14日」，顯見被告於同一時間交付本案門號予同一詐欺集
團成員，由該詐欺集團成員利用本案門號先後對上開告訴
人為詐騙行為，足認本案與前案所指被告提供本案門號予
詐欺集團成員行為，應屬同一行為。又被告以同一提供本
案門號行為，因而幫助詐欺集團成員得以遂行向本案及前
案之告訴人等人為多次詐欺取財犯行，應屬一行為觸犯數
幫助詐欺取財罪之想像競合犯，是本案與前案核屬裁判上
一罪之同一案件甚明。
㈢綜上所述，本案之犯罪事實與先經起訴之前案犯罪事實，
具有裁判上一罪關係，自屬同一案件。本案經檢察官起訴
後，係於114年5月9日繫屬於本院乙節，有臺灣新北地方
檢察署114年5月29日新北檢永信114偵14204字第11490661
54號函上本院收狀戳之收文日期在卷足憑，是本案繫屬日
期（114年5月9日）在前案繫屬日期（113年11月25日）之
後。準此，本案起訴事實應為前案起訴效力所及，檢察官
向本院重複起訴，揆諸前開規定及最高法院判決旨，本院
自不得為審判，應就本案為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第7款，判決如主文。本案經檢察官曾開源提起公訴，檢察官陳建勳到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第十三庭 法 官 楊展庚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 方志淵中 華 民 國 114 年 8 月 14 日附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 詐騙時間 詐欺方式 信用卡遭盜刷時間 遭盜刷金額 傳送詐騙簡訊之門號 1 周玉鳳(提告) 113年5月14日17時許 假冒玉山銀行發送簡訊至周玉鳳使用之門號0000000000號，佯稱信用卡遭停用，須至指定網站輸入信用卡卡號及驗證碼，致周玉鳳陷於錯誤，至指定網站：https://esun.co/au2，輸入卡號0000000000000000號及驗證碼。 113年5月14 日17時10分許 1萬4820元 0000000000 2 潘丁禎(提告) 113年5月14日14時53分許 假冒玉山銀行發送簡訊至潘丁禎使用之門號0000000000號，佯稱因銀行系統升級，會暫時限制使用信用卡、金融卡，須至指定網站輸入卡號、門號、驗證碼等以恢復使用權，致潘丁禎陷於錯誤，至指定網站：https://eshaubk.top輸入卡號0000000000000000號及驗證碼。 (1)113年5月14日21時53分許 (2)113年5月14日21時54分許 (3)113年5月14日21時56分許 (1)2690元 (2)2690元 (3)2690元 0000000000 3 薛宥輿(提告) 113年5月14日14時59分許 假冒玉山銀行發送簡訊至薛宥興使用之門號0000000000號，佯稱因網路銀行系統升級，將暫時限制信用卡使用，須至指定網站輸入指定之資訊，致薛宥輿陷於錯誤，至指定網站:https://eshaubk.top輸入卡號0000000000000000號及驗證碼。 113年5月15 日18時23分許 3萬8999元 0000000000 4 陳麗真(提告) 113年5月14日14時39分許 假冒玉山銀行發送簡訊至陳麗真使用之門號0000000000號，佯稱因網路升級，將暫時限制金融卡、信用卡使用，須至指定網站輸入個人資料、信用卡號、驗證碼以恢復使用權，致陳麗真陷於錯誤，至指定網站：https://eshaubk.top輸入卡號0000000000000000號及驗證碼。 (1)113年5月14日16時50分許 (2)113年5月14日17時6分許 (1)3萬8902元 (2)1萬9139元 0000000000 5 陳亭羽(提告) 113年5月14日15時1分許 假冒玉山銀行發送簡訊至陳亭羽使用之門號0000000000號，佯稱因網路銀行系統升級，將暫時限制金融卡、信用卡使用，須至指定網站輸入信用卡號、到期日、安全碼以恢復使用權，致陳亭羽陷於錯誤，至指定網站：https://eshaubk.top輸入卡號0000000000000000號及驗證碼。 (1)113年5月14日15時5分許 (2)113年5月14日15時18分許 (3)113年5月14日15時22分許 (4)113年5月14日15時23分許 (5)113年5月14日15時24分許 (1)1元 (2)2000元 (3)2000元 (4)2000元 (5)2000元 0000000000 6 許馨文(提告) 113年5月14日16時42分許 假冒玉山銀行發送簡訊到許馨文使用之門號0000000000號，佯稱信用卡已暫停使用，須至指定網站輸入姓名、身分證號碼、信用卡號、到期日、安全碼以恢復使用權，致許馨文陷於錯誤，至指定網站：https://eshaubk.top，輸入卡號0000000000000000號及驗證碼。 113年5月24日18時9分許 6萬258元 0000000000